Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

НОМЕР ТЕЛЕФОНА ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГА:

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441



Стаття 356. Самоправство

Самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам собственника, -

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев.

Коментар:

1. Об'єкт злочину - Установленный законодательством порядок реализации физическими и юридическими лицами своих прав и выполнения обязанностей, нормальная управленческая деятельность и авторитет органов государственной власти и органов местного самоуправления.

2. С объективной стороны преступление характеризуется совокупностью следующих признаков: 1) самовольным, вопреки установленному законом порядку, совершением каких-либо действий, 2) оспорюванистю правомерности этих действий со стороны других граждан или юридических лиц, 3) причинением такими действиями значительный ущерб правоохраняемым интересам 4) причинною связью между действиями виновного и значительной вредом.

Самовольное совершение любых действий - это осуществление лицом своего действительного или мнимого права или совершение иных действий вопреки установленному порядку и без законных полномочий. Действительным признается право, которым лицо владеет в силу закона, договора или по иным основаниям, однако это право реализуется с нарушением порядка (например, лицо, которое на законном основании получила ордер на квартиру, не ожидая выезда предыдущих жильцов, самовольно ее занимает). Во мнимым (предсказуемым, кажущимся) следует понимать право, относительно принадлежности которого вы виновный ошибается. На самом деле этим правом субъект не обладает.

частности, по ст. 356 при наличии всех признаков этого состава преступления надлежит квалифицировать присвоение вверенного имущества работником, которому работодатель не выплачивает причитающуюся зарплату, завладение имуществом, которое является предметом гражданско-правового спора или находится в общей собственности субъекта и других лиц, а также завладение имуществом, в отношении которого лицо предполагает, хотя и ошибочно, наличие у нее определенных прав (например, виновный изымает у потерпевшего вещь, ошибочно считая ее своей собственностью, или работник предприятия удаляет списанное имущество, ввиду того, что на его содержание и ремонт он тратил собственные средства). Завладение имуществом при отсутствии действительного или мнимого права на это имущество должно расцениваться как преступление против собственности (см. также общие положения к разделу VI Особой части УК).

Другие самовольных действий, которые не связаны с реализацией настоящего или мнимого права, относятся: самовольное строительство домов или сооружений (кроме случаев самовольного строительства, соединенного с самовольным занятием земельного участка, см.. комментарий ст. 1971), создание препятствий для реализации лицом права пользоваться квартирой, принадлежащего ему по договору найма жилого помещения; самовольное использование для занятие предпринимательской деятельностью помещение другого лица; самовольное выполнение решения суда о выселении должника или освобождения помещения от его имущества, нарушение порядка заготовки второстепенных лесных материалов и осуществления побочных лесных пользований; самовольное занятие комнаты, уволилась коммунальной квартире, лицом, осознает отсутствие у нее преимущественного права на получение этой комнаты и т.д..

Оспорюванисть правомерности действий лица означает, что другой гражданин или предприятие, учреждение, организация считают действия того, кто совершает самоуправные действия незаконными, открыто не соглашаются с ними, оспаривают их. При этом не обязательно, чтобы обжалование происходило именно в предусмотренном законом порядке (судебном, административном и т.д.). Отсутствие оспорюваности действий исключает признания их уголовно наказуемым самоуправством. Из текста ст. 356 следует, что указанная оспорюванисть может иметь место до совершения действий, в процессе их совершения или после их совершения.

Преступление признается оконченным с момента причинения самовольным совершением определенных действий значительный ущерб интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца. Самоуправство, не причинившее значительный ущерб правоохраняемым интересам, рассматривается как административный проступок (ст. 186 Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г.).

Питання про те, чи є спричинена самоправством шкода значною, потрібно вирішувати окремо у кожному конкретному случае (оценочная признак). К нематериальной

значительный ущерб при самоуправстве следует относить, частности, причинение вреда здоровью человека, нарушения политических, трудовых, жилищных и других конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Самоуправство, сопряженное с побоями и истязания, пытки или причинением телесных повреждений, нужно квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 356 и соответствующей статьей Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление против здоровья человека (в частности, статьями 121, 122, 125, 126, 127).

В случае, если самоуправные действия образуют другие самостоятельные составы преступлений, они охватываются соответствующим статьям УК и дополнительной квалификации по ст. 356 не нуждаются. Это касается, в частности, нарушение неприкосновенности жилища (ст. 162), самовольного занятия земельного участка (ст. 1971), незаконной порубки леса (ст. 246), принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств (ст. 355).

3. Субъект преступления общий. Самовольное действия должностного лица, явно выходящих за пределы предоставленных ему полномочий, следует квалифицировать по ст. 365.

4. Суб'єктивна сторона злочину характеризується умислом. Психічне ставлення винного до суспільно небезпечних последствий в виде значительного ущерба по общему правилу также характеризуется умыслом. Ответственность по ст. 356 исключается, если лицо добросовестно заблуждается в вопросе принадлежности ей права, она реализует вопреки установленному законодательством порядке.