Гражданский кодекс Украины (ГК Украины) с комментариями к статьям

Стаття 267. Наслідки спливу позовної давності

1. Лицо, которое выполнило обязательства ' Обязательства после истечения исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, даже если оно в момент выполнения не знало об истечении исковой давности.

2. Заявление о защите гражданского права или интереса должно быть принято судом к рассмотрению независимо от истечения исковой давности.

3. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения.

4. Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

5. Если суд признает уважительными причины пропуска исковой давности, нарушенное право подлежит защите.

Комментарий

1. Норма ч. 1 ст. 267 ГК определяет, что выполнение обязательства ' Обязательства после истечения исковой давности не является основанием для возвращения выполненного, независимо от того, знала не знала лицо-исполнитель обязательства ' Обязательства об истечении срока исковой давности.

2. Нормой ч. 2 комментируемой статьи установлен обязанность ' связь суда принять исковое заявление о защите гражданского права или интереса, независимо от истечения исковой давности.

3. В соответствии с нормой ч. 3 ст. 267 ГК, суд обязать ' связан применить исковую давность только по заявлению стороны в споре, причем такое заявление должно быть подано до вынесения судебного решения. По своим процессуальным содержанием заявление о применении исковой давности ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности и последняя должна содержать ссылки на определенные обстоятельства или причины, которые являются основаниями для возобновления пропущенных сроков исковой давности с соответствующими календарными расчетами, а также доказательства и требования стороны по восстановлению пропущенных сроков. Необходимо напомнить, что по правилам хозяйственного судопроизводства такое заявление (ходатайство) должно подаваться в суд в письменном виде. Целесообразно, но не обязательно ' заполнить, кажется представление такого заявления в письменном виде и в пределах гражданского судопроизводства.

4. Норма ч. 4 ст. 267 ГК возлагает на сторону в деле обязанность ' Связь подавать заявление об истечении (окончание) срока исковой давности как основание для отказа в иске. Указанное заявление должно содержать изложение обстоятельств, в соответствии с которыми срок исковой давности истек (закончился), календарный расчет соответствующих сроков, имеющиеся доказательства и требования по применению судом последствий истечения исковой давности в виде отказа в иске.

В случае установления судом факта истечения сроков исковой давности суд обязать ' связан отказать в удовлетворении исковых требований.

5. Норма ч. 5 ст. 267 ГК допускает возможность признания судом уважительными определенных причин пропуска исковой давности, однако не содержит перечня таких причин. Исходя из общих принципов гражданского (хозяйственного) законодательства и судопроизводства, к уважительным причинам пропуска исковой давности должны быть отнесены обстоятельства, возникшие независимо от воли лица, имевшего право соответствующего требования и о ' объективно невозможным обращение этой лица за судебной защитой в период действия срока исковой давности. Необходимо обратить внимание на то, что основания для приостановления или прерывания течения исковой давности, определенные ст. ст. 263 - 264 настоящего Кодекса, не относятся к категории уважительных причин, поскольку они непосредственно определены законодателем в качестве основания для продления сроков исковой давности.

Считаем целесообразным предостеречь коллег от ссылки на невозможность уплаты государственной пошлины, арест счета, осуществление экспертизы и ссылки на другие аналогичные обстоятельства, как на уважительные причины пропуска сроков исковой давности, поскольку судебная практика не рассматривает такие причины уважительными для восстановления срока исковой давности, поскольку такие причины фактически обусловлены ненадлежащими действиями или бездействием самого заявителя.