Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (ХПК Украины) с комментариями к статьям

В процессе может участвовать судебный эксперт.

Права, обязанности ' связки и ответственность судебного эксперта определяются настоящим Кодексом и Законом Украины " О судебной экспертизе & quot;.

Судебный эксперт обязательства ' связан по решению хозяйственного суд с ' появиться на его вызов и дать мотивированное заключение по поставленным ему вопросам. Вывод делается в письменной форме.

Судебный эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в осмотре и исследовании доказательств, просить хозяйственный суд о предоставлении ему дополнительных материалов.

Судебный эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если предоставленных ему материалов недостаточно или если он не имеет необходимых знаний для выполнения возложенной на него обязанности ' связи.

Стороны и прокурор, участвующий в процессе, имеют право заявить отвод судебному эксперту, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела, если он является родственником лиц, участвующих в судебном процессе, а также по мотивам его некомпетентности.

Отвод должен быть мотивированным, заявляться в письменной форме до начала решения спора. Заявлять отвод после этого можно лишь в случае, когда об основании отвода сторона или прокурор узнали после начала рассмотрения дела по существу.

Вопрос об отводе решается судьей, который выносит по этому поводу определение.

Комментарий

При рассмотрении и разрешении хозяйственных дел суд иногда нуждается в помощи различных специалистов, в связи ' связи с чем комментируемая статья предусматривает возможность участия в деле судебного эксперта, права, обязанности ' связки и ответственность которого определяются Законом Украины от 25 февраля 1994 " О судебной экспертизе ".

Судебный эксперт — это лицо, которому поручено провести исследования материальных о ' объектов, явлений и процессов, содержащих информацию об обстоятельствах дела, и дать заключение по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела и касаются его специальных знаний. В соответствии со ст. 10 Закона Украины " О судебной экспертизе " специалисты специализированных учреждений и служб, которые проводят судебные экспертизы, должны иметь высшее образование, пройти соответствующую подготовку и аттестацию как судебные эксперты определенной специальности. Кроме того, в ст. 11 этого Закона приводится перечень лиц, которые не могут быть экспертами (лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными, имеющие судимость и т.п.).

Экспертиза — это исследование по требованию суда поданных им о ' объектов, производится экспертами, имеют специальные знания, на научной основе с целью получения данных о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Экспертиза проводится в определенном процессуальном порядке с соблюдением установленных ХПК Украины правил. То есть это способ исследования, выявление и познание фактических обстоятельств — исследовательский путь к выводам о фактических обстоятельствах по делу, наличие (отсутствие) которых фиксируется в выводах эксперта. Итак, вывод эксперта — описание проведенных экспертом исследований, сделанных в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные хозяйственным судом. О необходимости предоставления заключения экспертом в письменной форме говорится в ч. 2 комментируемой статьи, согласно которой судебный эксперт обязательства ' связан по решению хозяйственного суд с ' появиться на его вызов и дать мотивированное заключение по поставленным ему вопросам в письменной форме (см. комментарий к статьям 41, 42). Заключение эксперта, как и объяснения лиц, указанных в ст. 30 ХПК Украины, используется хозяйственным судом наряду с другими доказательствами, имеющие значение для правильного решения хозяйственного спора.

Лицо, которая проводит судебную экспертизу, — эксперт — по лица, указанные в ст. 30 ХПК Украины (см. комментарий к ней), является суб ' объектом процессуальных отношений, возникающих между ним и хозяйственным судом, и пользуется правами и несет обязанности ' связки, определенные в этой статье и Законе Украины " О судебной экспертизе ". Судебный эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в осмотре и исследовании доказательств, просить хозяйственный суд о предоставлении ему дополнительных материалов. Он также может указывать в акте судебной экспертизы на выявленные в ходе ее проведения факты, имеющие значение для дела и по поводу которых ему ни были поставленные вопросы, с разрешения лица или органа, назначивших судебную экспертизу, присутствовать при проведении следственных или судебных действий и заявлять ходатайства относительно предмета судебной экспертизы, подавать жалобы на действия лица, в производстве которого находится дело, если эти действия нарушают права судебного эксперта; получать вознаграждение за проведение судебной экспертизы, если ее выполнение не является служебной задачей (ст. 13 Закона Украины " О судебной экспертизе ").

Эксперт имеет право знакомиться с материалами судебного дела как в процессе подготовки дела к рассмотрению, так и в стадии его рассмотрения. К правам эксперта принадлежит также право отказаться от дачи заключения, если предоставленных ему материалов недостаточно или если он не обладает необходимыми знаниями для выполнения возложенной на него обязанности ' связи (ч. 5 комментируемой статьи). Право эксперта на самоотвод при наличии предусмотренных законодательством оснований, исключающих его участие в деле, регламентируется также специальным законодательством (ст. 12 Закона Украины " О судебной экспертизе ").

Согласно содержанию комментируемой статьи проведения экспертизы может иметь место как по инициативе хозяйственного суда, так и по инициативе сторон и прокурора, участвующего в деле. При этом в последнем случае стороны и прокурор, участвующий в судебном процессе, имеют право не только заявить о необходимости проведения экспертизы, но и наделяются правом заявить отвод судебному эксперту. Согласно ч. 6 реализация такого права сторонами или прокурором, участвующим в процессе, возможно в случае, когда судебный эксперт лично, прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела, если он является родственником лиц, участвующих в судебном процессе, а также по мотивам его некомпетентности.

Устранение судебного эксперта от проведения экспертизы, назначенной постановлением хозяйственного суда, возможно как по собственной инициативе (ч. 5 ст. 31 настоящего Кодекса), так и по заявлению сторон и/или прокурора, участвующего в деле (ч. 6 ст. 31).

Отвод, заявленный эксперту, как и отвод, заявленный судье (см. ст. 20 и комментарий к ней), должно быть мотивированным, заявляться в письменной форме до начала решения спора. Исключением есть ситуации, когда об основаниях отвода эксперта сторона или прокурор узнали после начала рассмотрения дела по существу, — в таком случае отвод можно заявить и после начала решения хозяйственного спора по существу заявленных требований.

Согласно комментируемой статье вопрос об отводе решается судьей, который выносит по этому поводу решение.