1. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси физических лиц, права и интересы юридических лиц, государственные и общественные интересы способом, определенными законами Украины.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
статье 4 Гражданско процессуального кодекса Украины

1. Защита нарушенных прав и интересов возможен Несколькими способами. В соответствии со ст. 16 ГК Украины способами защиты гражданских прав и интересов могут быть:

1) признание права

2) признание сделки недействительной

3) прекращение действия, которое нарушает право

4) восстановление положения, существовавшего до нарушения

5) принудительное выполнение обязанности 'связи в натуре

6) изменение правоотношения

7) прекращение правоотношения

8) возмещение убытков и прочие способы возмещения имущественного вреда

9) возмещение морального (неимущественного) вреда

10) признание незаконными решений, действий или бездеятельности органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных человек.

Суд может защитить гражданское право или интерес вторым способом, установленным договором или законом. Такими способами защиты могут быть применении последствий ничтожность сделки (ст. 216 ГК), перевод прав и обязанности 'связей покупателя (ст. 362 ГК), опровержение недостоверной информации (ст. 277 ГК) и другие. В соответствии со ст. 275 ГК защита личного неимущественного права может осуществляться также вторым способом (кроме тех, Которые предусмотрены в ст. 16 ГК) в согласовании с содержанием этого права, способа его нарушения и последствий, Которые повлекло это нарушение.

Таким образом, суд быть не может защищать Нарушенные права и интересы способом, которой не предусмотрен ни законом, ни договором. Это важно, прежде всего, для истца, Который должен позаботиться об избрание именно такого способа защиты своих прав, основанное на законе или договоре.

2. В постановлении Верховного Суда Украины, в частности, от 13.07.2004 N 10/732 излагалась правовая позиция, согласно которой, придя к выводу о том, что предмет иска НЕ в иске, а не прекращать производство по делу по ее неподведомственностью суда.

3. Следует заметить, что комментируемая статья предусматривает защиту нарушенных прав в порядке, предусмотренном законами Украины. К таким законам относится и ст. 16 ГК, которая, в свою очередь, предусматривает возможность определения способов защиты нарушенных прав и в договоре. Таким образом, способы защиты нарушенных гражданских прав могут определяться Не только законами, но и договорами.

4. Выбор способа защиты личного неимущественного права, в частности права на уважение достоинства и чести, права на неприкосновенность деловой репутации, принадлежит истцу. Вместе с тем, лицо, право которого нарушено, может выбрать как общий, так и специальный способы защиты своего права, определенные законом, регламентирующим конкретные гражданские правоотношения. В этой 'связи суды Должны учитывать, что в согласовании со статьей 275 ГК защите личного неимущественного права осуществляется в порядке, предписанном главой 3 настоящего Кодекса, а также другими способами в согласовании с содержанием этого права, способа его распространения и последствий, Которые повлекло это нарушение. К числу таких Специальных способов защиты относятся, например, опровержение недостоверной информации и/или право на ответ (статья 277 ГК), запрет распространения информации, которой нарушаются личные неимущественные права (статья 278 ГК) и другие.

Способами защиты достоинства, чести или деловой репутации от распространения недостоверной информации могут быть, кроме права на ответ и опровержение недостоверной информации, также и требования о возмещении убытков и морального вреда, причиненного такими нарушениями как физическому, так и юридическому лицу. Указанные требования рассматриваются в согласовании с общими основан для ответственности за причинение вреда.

согласовании с ч. 2 ст. 31 Закона Украины " Об информации ", согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления как истцы в делах в защите чести достоинства и деловой репутации вправе требовать по суду только опровержения недостоверной информации и не имеют права требовать возмещения морального (Неимущественного) вреда. Однако это НЕ лишает Должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления права на защиту чести, достоинства и деловой репутации в суд & # 1077 (п. 3, 27, 28 постановления Пленума ВС Украины от 27.02.2009 г. N 1 " О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица ").

5. Требование о признании сделки (договора) незаключенным соответствует возможным способам защиты гражданских прав и интересов, предусмотренных законом. Суды Должны отказывать в иске с таким требованием. В этом случае заявляются только требования, предусмотренны главой 83 книги п 'пятой ЦК.

В этой 'связи с несоблюдение требований закона о нотариально удостоверении сделки договор может быть признан действительным только по основаниям, установленным статьями 218 и 220 ГК. Другие требования в признании договоров действительными, в том числе заявленные во встречных иске по делам о признании договоров недействительными, НЕ соответствуют возможным способам защиты гражданских прав и интересов. Такие иски не подлежат удовлетворени & # 1102 (п. 8, 13 постановления Пленума ВС Украины от 06.11.2009 г. " О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными ").

6. Судам при решении корпоративных споров необходимо обратите внимание на невозможность применения таких способов защиты прав и законных интересов лиц, НЕ предусмотренных Действующим законодательством, в частности статьей 16 ГК и статьей 20 ГК, и НЕ вытекают из положений законодательства.

В этой 'связи не подлежат удовлетворению иски о признании решений общего собрания правомочным, как такие, Которые НЕ отвечают возможным способам защиты прав и интересов. Решение общего собрания и других органов управления хозяйственного общества, по своей правовой природе являются актами, действительный, если в судебно порядке не будет установлено иное.

не подлежат удовлетворению и требования о признании: общего собрания участников (акционеров) общества состоявшимися; реорганизации такой, состоявшейся; решений общего собрания действительными; решений общего собрания подлежащим исполнению.

Обратить внимание судов на то, что действующее законодательство НЕ предусматривает также возможности подачи в суд иска с требованием об изменениях судом места проведения общих собраний хозяйственного общества.

Суд установил, что предмет иска НЕ защиты прав, должен отказать в иске, а не прекратить производство по делу в связи 'связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украин & # 1099 (п. 10 постановления Пленума ВС Украины от 24.10.2008 г. " О практике рассмотрения судами корпоративных споров ").