1. Лицо, записанное отцом ребенка в соответствии со статьями 122, 124, 126 и 127 настоящего Кодекса, имеет право оспорить свое отцовство, предъявив иск об исключения записи о нем как отца из актовой записи в рождении ребенка.

2. В случае доказательства отсутствия кровного родства между лицом, записанным отцом и ребенком суд постановляет решение об исключение сведений о лице как отца ребенка из актовой записи о его рождении.

3. Оспаривание отцовства возможно Лишь после рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия.

4. Оспаривание отцовства невозможно в случае смерти ребенка.

5. НЕ имеет права оспаривать отцовство лицо, записанное отцом ребенка, если в момент регистрации себя отцом ребенка она знала, что НЕ является ее отцом, а также лицо, давшее согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий согласовании с частью первой статьи 123 настоящего Кодекса.

6. К требованию мужчины об исключения записи о нем как отца из актовой записи о рождении ребенка исковая давность не применяется.

Комментарий

В жизни случаи, когда лицо, записанное отцом ребенка выясняет, что ее ввели в заблуждение, а на самом деле биологическим отцом является другой человек. В таком случае это лицо НЕ только права на судебную защиту путем подачи иска в оспаривание отцовства. Такой иску может подать только лицо, записанное отцом ребенка в согласовании со ст. ст. 122, 124, 126 и 127 Кодекса, то есть в случаях:

1) определение происхождение ребенка от матери и отца, которые находятся в браке между собой

2) определение происхождение ребенка от отца в случае регистрации повторного брака с ее матерью

3) определение происхождение ребенка от отца по заявлению женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой

4) определение происхождения ребенка по заявлению мужчины, Который Считает себя отцом ребенка.

Ч. 2 комментируемой статьи предусматривает, что в случае доказательства отсутствия кровного родства между лицом, которое записано отцом, и ребенком суд постановляет решение об исключение сведений о лице как отца ребенка из актовой записи о его рождении. Основанием для удовлетворения иска является доказательства отсутствия кровного родства между лицом, которое записано отцом и ребенком. Эти данные могут быть установлены на основании объяснений сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей, показан свидетелей, письменных доказательств, вещественных доказательств, в частности звуко-и видеозаписей, заключений экспертов. Важное значение в процессе доказывания имеет заключение эксперта. По результатам проведения судебно-биологической (генетической) экспертизы с застуванням методики генотипоскопии (Анализа ДНК) эксперты могут определить отцовство с вероятностью в 99,9 процентов или заключить об исключение. Сделать вывод об исключения отцовства возможно и на основании судебно-иммунологической экспертизы (экспертизы крови), или судебно-медицинской экспертизы, которая определил способность лица к зачатия ребенка. Однако, экспертиза ДНК, на сегодня, является Наиболее эффективным доказательством, подтверждающих наличие или отсутствие отцовства лица в отношении ребенка.

Закон четко устанавливает период в течение которого может быть предъявлен иск о оспариваниы отцовства: после рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия. Лицо лишена возможности подать такой иск в период беременности, в силу невозможности установить отсутствие биологического связи плода и отца и в связи с необходимостью обеспечить женщине нормальные условия для вынашивания и рождения ребенка. После достижения ребенком совершеннолетия такой иск быть не может быть принят судом во внимание, а если на момент рассмотрения дела ребенку исполнилось 18 лет, то суд оставляет в таком случае Исковые требования без удовлетворения.

Исключает возможность оспаривания отцовства смерть ребенка, поскольку это правопрекращающие юридический факт, с наступлением которого родительское правоотношение прекратилось, а опровергать его существование уже нет необходимости.

Не имеет права оспаривать отцовство лицо, записанное отцом ребенка, если в момент регистрации себя отцом ребенка она знала, НЕ есть ее отцом, а также лицо, давшее согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий в согласовании с частью первой статьи 123 Кодекса. Закрепление таких правовых гарантий защиты прав ребенка вполне логично и обосновано. Если человек добровольно визнав свое отцовство, зная в том, что он НЕ является биологическим отцом, то его права не считаются нарушенными. По аналогии, возникновение правоотношений по застування вспомогательных репродуктивных технологий также был согласован лицом, записанная отцом ребенка. И в первом и во втором случае, лицо принимала взвешенной решение и изменить его она уже лишена возможности.

К требованию мужчины об исключения записи о нем как отца из актовой записи о рождении ребенка исковая давность не применяется. Введение этой нормы является верным шагом в защите семейных прав и интересов и соответствует их сущности и общим положениям СК Украины, согласно Которым, как правило, с требованиями, вытекающие из семейных отношений исковая давность не применяется (ст. 20 СК Украины).

Суды при рассмотрении дел об оспариваниы отцовства Должны учитывать положения постановления Пленума Верховного Суда Украины от 15 мая 2006 N 3 "О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел Относительно отцовства, материнства и взыскания алиментов ".