1. Исключено.

2. Исключено.

3. Лицо, которое отказалось от брака, обязано возместить второй стороне затраты, которые были ею понесены в связи с приготовлением к регистрации брака и свадьбы.

Такие затраты не подлежат возмещению, если отказ от брака был вызван противоправным, аморальным поведением невесты, жениха, сокрытие ею, им обстоятельств, имеющих для того, кто отказался от брака, важное значение (тяжелая болезнь, наличие ребенка, судимость и т.п.).

4. В случае отказа от брака лица, получившего подарок в связи с будущим браком, договор дарения по требованию дарителя может быть разорван судом.

В случае расторжения договора лицо обязан возвратить вещь, которая была ей подарена, а если идет, она не сохранилась - возместить ее стоимость.

Комментарий :

К п. 3. Согласно статье 24 СК брак основывается на добровольных согласии мужчины и женщины, подача заявления в регистрации брака не создает обязанности для невест зарегистрировать брак, поскольку подача заявления в регистрации брака является своеобразным установленным законодательно порядком уведомление компетентного органа в намерения зарегистрировать брак. С момента получения уведомления орган регистрации актов гражданского состояния проводит проверку информации заявленной невеста об отсутствии обстоятельств, препятствующих регистрации брака, и подготовку к проведению регистрации брака в срок, месте и Учитывая пожелания невест в торжественности процедуры. Невесты же в свою очередь Должны обдумать и осознать все последствия регистрации брака и ответственно учесть все обстоятельства, проверить свои чувства любви, так, построение семейных отношений невозможна без чувства любви и взаимного уважения (ч. 2 ст. 1 СК).

В комментируемой статьи предусмотрено, что лицо, откажется от регистрации брака, должна возместить затраты, Которые понесла другая сторона во время приготовления к процедуре регистрации брака и свадьбы. Устанавливая такие негативные последствия для лица, отказавшегося от регистрации брака, законодатель предусматривает и исключения. Так, в ч. 3 ст. 31 СК указано, что такие затраты не подлежат возмещению, если отказ от брака был вызван противоправным, аморальным поведением невесты, жениха, сокрытие ею, им обстоятельств, имеющих для того, кто отказался от брака, важное значение (тяжелая болезнь, наличие ребенка, судимость и т.п.).

Во аморальным поведением следует понимать такие действия одного из невест, противоречат моральным основам общества, национальным обычаям и традициям одного из невест, Которые наносят образ, моральных страданий ему или его близким, вызывающим общее осуждения (словесный оскорбления, обиды действиями в том случае, когда речь идет в соблюдение обычаев или традиций). Относительно противоправного поведения, то это такие деяния лица, противоречат юридическим предписаниям, Выраженные в активных или пассивных действиях (задачи умышленно удара, и о определенное заболевание, которое может нанести вред здоровью второго невест).

Указанная норма не предусматривает Исчерпывающий обстоятельств, с наступлением которых лицо Не будет возмещ затраты, понесенный другой стороной по приготовлению к проведению регистрации брака и свадьбы. Если проанализировать положения ст. 1, то можно сделать вывод, что отсутствие чувства любви и уважения так же будет существенной предпосылкой, которая исключает регистрацию брака, поскольку это будет противоречить цели регулирования семейных отношений СК.

Следует отметить, что если лицо зарегистрирует брак не с целью создания семьи и приобретения прав и обязанностей супругов, а с другой целью, например, чтоб избежать негативных последствий, предусмотренных за отказ от брака, то такой брак будет считаться фиктивным, что может привести к признанию его недействительным, решением суда. В случае признания такого брака недействительным лицо Не будет обязана возмещ затраты, понесенный другой стороной по приготовлению к свадьбы и регистрации брака, поскольку статьями 45 и 46 СК не предусмотрено такого последствия, как возмещение расходов понесенных другой стороной по приготовлению к свадьбе и регистрации брака.

К п. 4. Одаренный лицо, получившее подарок, приобретает право собственности на подаренную вещь и поэтому НЕ обязана по собственной инициативе возвращать подарок. В части 4 статьи 31 СК закреплена норма, обязывающая одаренную личность вернуть подарок, или возместить его стоимость, если подарок НЕ сохранился, только в том случае, если: 1) правовая инициатива прекращения договора дарения исходит от дарителя 2) при вступлении в законную силу решения суда о расторжении договора дарения.

Следует обратите внимание и на то, что Семейный кодекс регулирует отношения между членами семьи, а поскольку молодожены НЕ являются членами семьи и отношения, Которые между ними возникают, НЕ подпадают под признаки семейных отношений, поэтому любые вопросы по поводу возмещения затрат, понесенных сторонами в регистрации брака и свадьбы, возвращение дара будут регулироваться НЕ семейной законодательством, а гражданским законодательством, в частности Гражданский кодекс Украины. А потому и реализация права дарителя, закрепленного в ст. 31 СК, требовать прекращения договора дарения в результате отказа одаренного от регистрации брака сомнительна, поскольку анализ нормы дает основания утверждать, что речь идет о договоре дарения, по которому подарок уже был передан одаренного лицу (реальный договор), а не в договоре дарения с обязанностью передать дар в будущем (консенсуальный договор). Гражданский кодекс Украины предусматривает возможность заключения договора дарения с обязанностью передать дар в будущем, через Определенный срок или при наступлении определенной отлагательного обстоятельства (Ст. 723 ГК). Такой отлагательным обстоятельством может быть регистрация брака, однако в этом случае подарок остается в дарителя и только после регистрации брака в дарителя возникает обязанность передать подарок одаренного, а в одаренного право требовать передачи дара.

Расторжение (реального) договора дарения, то есть договора, по которому дело уже было передано одаренной лицу на требованию дарителя, возможно только по основаниям, предусмотренным ст. 727 ГК Украины, а такое основание, как отказ от брака одаренного, в данной статье отсутствует. Более того, сомнительным усматривается и расторжения договора дарения по основаниям, указанным в ст. 726 ГК, поскольку ст. 725 ГК предусматривает возможность установления обязанности, исключительно имущественного характера, одаренной лица совершить действия или воздержаться от их совершения в пользу третьего лица (в данном случае второго жениха), а регистрация брака является правом неимущественного характера.

Более того, согласно ГК договор, устанавливающий обязанность одаряемого совершить в пользу дарителя определенные действия имущественного или неимущественного характера, не ЯвлЯетсЯ договору дарения (ст. 717 ГК).