1. Если лицо не знало и не могло знать о препятствиях к регистрации брака, она имеет право:

1) на деление имущества, приобретенного в недействительном браке, как общей Совместное собственности супругов

2) на проживание в жилом помещении, в которое она поселилась в связи с недействительным браком

3) на алименты в согласовании со статьями 75, 84, 86 и 88 настоящего Кодекса

4) на фамилию, которую она выбрала при регистрации брака.

Комментарий

Последствия недействительности брака, Которые определены в комментируемой статье, являются Особыми по отношении к последствиям недействительности брака, определенных в ст. 45 СК. Более того, особенность данных последствий носит исчерпывающий характер, то есть, если лицо не знало и не могло знать о препятствиях к регистрации брака, то последствия добросовестности ее действий при заключении (регистрации) брака определены в исчерпывающий перечне в комментируемой статье. Добросовестность лица определена через понятие "не знала и не могла знать", отражающий информационный - "не знала" и интеллектуально-волевой момент - "не могла знать", предшествовавший совершении действия по регистрации брака и был налицо при, непосредственно, регистрации брака.

Особенностью положений комментируемой статьи является то, что добросовестность одной из сторон недействительного брака влечет последствия для обоих и для женщины, и для мужчины, Которые находились в недействительными браке. Недобросовестности НЕ является виной, однако она может тянуть негативные последствия для лица, чьи действия оценены как недобросовестные. Так же время, Исходя из содержания комментируемой статьи добросовестность одного лица, браком, не непременно апеллирует к недобросовестности второго лица недействительного брака. Например, если женщина при заключении брака не знала и не могла знать в препятствиях к регистрации брака, то это не непременно является обстоятельством, констатирует, что человек при регистрации брака знал и НЕ должен был знать в названных препятствия. Иными словами, добросовестность при заключении брака может присутствовать в действиях обеих сторон брака. Например женщина и мужчина, вступающий в брак, могут невесть, что они являются двоюродным братом и сестрой, отсутствие между Которым может быть признано недействительным (п. 2 ч. 1 ст. 41 СК). Хотя стоит отметить, что содержание статей, определяющих основания недействительности брака и признания его недействительным, позволяют сделать вывод, что в большинстве случаев одна из лиц недействительными брака должен знать о препятствиях к регистрации брака. Перечисляет, например, основания недействительности брака, определены в ст. 39 СК, стоит отметить, что если ч.3 названное статьи оставляет незначительную возможность как для женщины так и мужчины невесть, что женщина, или мужчина является при регистрации брака недееспособным лицом, так как сам факт недееспособности может обусловливать факт незнания о такой юридический состояние самой недееспособному лица, то по смыслу ч. 1 комментируемой статьи следует, что лицо быть не может невесть в своем предыдущим браке. Впрочем можно отметить, что конструкцию, отражает недобросовестности действий при регистрации брака, в связи с тем, что лицо "знала и не могла не знать", что существуют препятствия к заключению брака, применима также к недееспособных лиц, так как недобросовестности НЕ являются виной, а потом некоторые элементы намерения лица могут быть оценены с помощью оценочной категории "недобросовестности".

Если один из лиц, то есть женщина и мужчина, не знала и не могла знать о препятствиях к заключению брака , то правовые последствия добросовестности наступают для обеих сторон брака. Так, согласно п. 1 комментируемой статьи, лицо не знало и не могло знать о препятствиях к регистрации брака, она имеет право на разделение имущество, приобретенного в недействительными браке, как общей Совместное собственности. Другими словами не может быть такая ситуация, когда разделение имущества в отношении добросовестной лица недействительным брака, будет происходить Исходя из режима общей Совместное собственности приобретенного во время такого брака имущества, а недобросовестности, Исходя из режима общей долевой собственности. Хотя стоит отметить, что комментируемая статья подчеркивает право добросовестной лица применить в процесса разделения имущества приобретенного во время брака режима общей Совместное собственности, однако не в обязанности. Исходя из содержания ст. 45, 46 СК добросовестная лицо имеет право выбора по применению к режиму разделения или режима общей Совместное собственности или режима общей долевой собственности. Такое мнение вполне оправдана, так как применение режима общей Совместное собственности, в случае раздела имущества, приобретенного во время недействительными брака, может привести к более невыгодных имущественных последствий для добросовестной лица, по сравнении с применением режима общей долевой собственности. Так, недобросовестная лицо при недействительного брака может потратить Значительную сумму денежных средств на приобретение недвижимости, принадлежавших лицу добросовестной, а затем Настаивать, чтоб добросовестная сторона недействительного брака при разделении названного имущества применил режим общей Совместное собственности, в согласовании с положениями п. 1 комментируемой статьи. Применение режима общей Совместное собственности, в согласовании с положениями ст. 46 УК, при разделении имущества, является правом, ки не обязанностью, добросовестной лица брака.

согласовании с п. 2 комментируемой статьи лицо, не знала и не могла знать в препятствиях к регистрации брака, имеет также право на проживание в жилом помещении, в которое она обитала, в связи с недействительным браком. Сохранение приобретенного права на проживание в жилого помещения в связи с нехваткой одновременно ведет и к Сохранению названное добросовестным лицом и всех юридических возможностей осуществления данного вида на жительство, в частности: имеет право на приватизацию названного жилья; ставит вопрос о признании за добросовестным лицом права собственности в связи с существенным увеличением стоимости имущества и существенным его улучшением. Согласно п. 5 постановления Пленума ВС Украины "О практике применения судами законодательства, регулирующего право частной собственности граждан на жилой дом "от 4 октября 1991 г. N 7 дом, принадлежавший одному из супругов, если может быть признано общим имуществом супругов, если в период брака существенно увеличилась его ценность вследствие денежных или трудовых затрат второго из супругов или обоих. Такая позиция ВС Украина также соответствует положению ст. 62 СК. Практически последствия применения п. 2 ст. 46 СК, для добросовестной лица аналогичная последствиям, Которые наступают при расторжении брака.

согласовании с п. 3 комментируемой статьи добросовестная сторона в случае признания брака недействительным вправе: 1) на алименты, согласно ст. 75 СК (право одного из супругов на содержание), 2) на содержание во время беременности и в случае проживания с ней ребенка (касается только жены), ст. 84 СК, 3) на содержание в случае проживания с ним ребенка (только для мужчины), ст. 86 СК, 4) на содержание того из супругов, с Которым проживает ребенка-инвалида, в. 88 СК. Необходимо отметить, что ученые обращают внимание на недостаток п. 3 комментируемой статьи, Который заключается в том, что Названный пункт не содержит ссылок на ст. 76 СК, ведь по сравнении со ст. 75 СК, Подчеркивая правое одного из супругов на содержание управления идет об основаниях и правовые последствия, предусмотренны в ст. 76 СК. По мнениям специалистов применения механизма и условий получения алиментов после расторжения брака должно применяться по аналогии к основаниям Взыскание алиментов, предусмотренных в ст. 75 СК, ведь в п. 3 комментируемой статьи в ст. 75 СК говорится занальне право на получение алиментов, а в ст. 76 СК в порядке и условиях их получения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 СК лицо, которое было добросовестным при регистрации брака и не знало о препятствиях для его регистрации имеет пользования фамилией, которую она выбрала в момент заключения недействительного брака. Следует отметить, что право на фамилию НЕ является обязанностью данной добросовестной лица по его Сохранению в собой.