1. Исковая давность не применяется к требованиям о разделе имущества, являющегося объектом права общей Совместное собственности супругов, если брак между ними не расторгнут.

2. К требованию о раздел имущества, заявленной после расторжения брака, применяется исковая давность в три года.

Исковое давность исчисляется со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности.

Комментарий

1. Особенностью защиты права, вытекающие из семейных правоотношений, является неприменение к ним исковой давности, кроме случаев, прямо определенных законом (ч. 1 ст. 20 СК).

В случае заявления одним из супругов требования о разделе общего имущества применении исковой давности зависит от того, когда именно предъявляется иск: в или после расторжения брака. Если иск предъявляется в момент, когда супруги находятся в зарегистрированно браке, исковая давность не применяется. Если иск подан после расторжения брака, применяется общая исковая давность продолжительностью в три года, которая исчисляется от дня, когда один из супругов - истец узнал или мог узнать о нарушении своего права.

2. Момент, с которого брак Считается прекращенным в случае его расторжения, зависит от порядка расторжения брака. Если недостаток расторгается во внесудебному порядке, моментом его расторжения является день регистрации расторжения брака соответствующих органом ЗАГС (Ч. 1 ст. 114 СК). Если недостаток расторгается в судебно порядке, моментом его расторжения является день вступление в силу решения суда (ч. 2 ст. 114 СК).

3. Определенные сложности для применения на практике связаны с нормой абзаца второго части второй комментируемой статьи, связывает начало исчисления исковой давности с днем, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности. Сама по себе данная норма является воспроизведением общего правила ГК, определяет порядок расчета течения срока исковой давности (ч. 1 ст. 261 ГК). Однако сложности ее применение связано с тем, что сам по себе факт расторжения брака никак быть не может нарушить права одного из супругов. Скорее, в большинстве случаев расторжения брака можно утверждать о возникновении неудобств в дальнейшем совместном осуществлении бывшими супругами правомочий собственников, что объясняется ухудшение отношений, переездом в другое место жительства и другими причинами.

Из изложенный следует, что если супруг никак НЕ ограничивает истца во владении, пользовании или распоряжении общим имуществом, а не возражает против иска, но вместе с Тем не желает заключать договор о разделе общего совместного имущества, истцу Фактически невозможно обосновать наличие нарушения своих прав.

Следует отметить, что на требования одного из супругов в выделение имущества в натуре (ст. 67 СК) исковое давность не распространяется.