Умышленное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также при превышение мер, нужных для задержания преступника, -

наказывается исправительнымы работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на срок до двух лет.

Комментарий

1. Потерпевший от этого преступления могут быть: 1) лицо, совершающее общественно опасное посягательство и по которой виновный применяет меры необходимой обороны (ст. 36), 2) лицо, действия которого были неправильно оценены виновным (ст. 37), 3) лицо, совершившее преступление и в отношении которого виновный принимает меры по задержанию (ст. 38).

2. Объ объективная сторона преступления характеризуется: 1) действиями в виде посягательства на жизнь второго человека, 2) последствиями в виде причинения ей смерти, 3) причинной н 'связью между Указанными действиями и последствиями, а также 4) определенной обстановкой.

Статья 118 содержит состав привилегированного умышленно убийства - убийства при превышение пределов необходимой обороны или превышение мер, нужных для задержания преступника, ответственность за которое наступает только при условии, что осуществленный виновным защиту явно не соответствовал опасности посягательства или обстановке, которая сложилась. Умышленное убийство подлежит квалификации по этой статье в трех случаях, а именно, в случае его совершения при превышения:

1) пределов необходимой обороны. В этом случае действие характеризуется убийством того, кто посягает, при защите от общественно опасного посягательства, но с превышения пределов необходимой обороны, то есть при явном несоответствии указанного ущерба опасности посягательства или обстановке защиты. Об условиях правомерности необходимой обороны и понятия превышения такой обороны см.. ст. 36 и комментарий к ней

2) границ защиты в обстановке мнимой обороны. Убийство осуществляется при обстоятельствах, когда реального общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего не было и виновный, неправильно оценивая действия потерпевшего, Лишь ошибочно допускало наличие такого посягательства. То есть, когда сложившаяся обстановка давала лицу основания полагать, что имело место реальное посягательство и идет, она не осознавало и не могло осознавать ошибочносты своего предположения. Вопрос о том, действительно ли в лица были основания для ошибочно вывода о наличии общественно опасного посягательства, решается с учетом конкретных обстоятельств дела. Об условиях правомерности мнимой обороны и понятие превышения такой обороны см.. ст. 37 и комментарий к ней

3) меры, Необходимые для задержания преступника. Деяния заключается в убийстве лица, совершившего преступление, при его задержании, но с превышения мэр, нужных для задержания преступника, то есть при явном несоответствии указанного ущерба опасности посягательства или обстановке задержания преступника. Об условиях правомерности задержания лица, совершившего преступление, и понятия превышения мер, нужных для задержания преступника, см.. ст. 38 и комментарий к ней.

Обязанность "Обязательным условием квалификации убийства по ст. 118 является нахождение виновного при совершении этого деяния в состоянии необходимой обороны, мнимой обороны или в условиях необходимости задержания преступника. Если будет установлено, что виновный НЕ Находился в такой обстановке, совершенное им при наличии оснований следует квалифициров

Преступление Считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

3. Сб 'объектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста и находится в состоянии необходимой, мнимой обороны или правомерно задержания лица, совершившего преступление.

Умышленное убийство при превышение пределов необходимой обороны либо при превышение мер, нужных для задержания преступника, совершенное должностным лицом, следует квалифициров (Превышение власти или служебных полномочий) не необходимо.

4. Сб "объективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. При этом сознанием виновного должно охватываться тот факт, что он действует в условиях необходимой обороны или условиях, нужных для задержания преступника. Если лицо НЕ осознавало, но могло осознавать отсутствие реального посягательства (ситуация с мнимой обороной), причинение им смерти втором лицу следует квалифициров font-size: 11pt; font-family: "Arial", "sans-serif '"> по ст. 118, а не по ст. 116 следует квалифициров либо при превышение мер, нужных для задержания преступника, находясь при этом в состоянии сильного душевного волнения. Такая квалификация обуславливается тем, что в обоих случаях речь идет о Умышленное убийство при умъ якшуючих обстоятельствах, но санкция ст. 118 является менее строгой, чем санкция ст. 116.

Мотивация действий виновного при превышение пределов необходимой обороны должен быть главным образом обусловлена прав и интересов. При превышении мер, необходимых для задержания преступника, доминирующим является определенное направление действий виновного - он намерен задержать лицо, совершившее преступление, и доставит его соответствующих органам власти.

5. Умышленное убийство, совершенное при превышение пределов необходимой обороны или при превышение мер, нужных для задержания преступника, квалифицируется только по ст. 118, даже если оно и имело признаки особой жестокости.

***

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 1 от 26 апреля 2002 " О судебной практике по делам в необходимой обороне " (п. 7).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 2 от 7 февраля 2003 " О судебной практике по делам о преступления против жизни и здоровья "я лица " (пункты 8, 24).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда Украины N 15 от 26 декабря 2003 & ; quot; О судебной практике по делам о превышение власти или служебных полномочий " (п. 11).