Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

НОМЕР ТЕЛЕФОНА ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГА:

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441



Стаття 152. Зґвалтування

1. Зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням физического насилия, угрозы его применения или с внедрением беспомощном состояния потерпевшего лица, - наказывается лишение свободы на срок от трех до 'пяти лет.

2. Изнасилование, совершенное повторно или лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 153 - 155 настоящего Кодекса, -

наказывается лишение свободы на срок от 'пяти до десяти лет.

3. Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней или несовершеннолетнего -

наказывается лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет.

4. Изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, а также изнасилование малолетних или малолетнего -

наказывается лишение свободы на срок от десяти до' пятнадцати лет.

Комментарий

1. Основной непосредственный в 'объект преступления - половая свобода или половая неприкосновенность личности. Дополнительным в 'объектом Выступает нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетнего (при наличии соответствующего потерпевшего) и здоровье 'я лица (в случае изнасилования, соединенно с физическим насилием).

Во половой свободой следует понимать право психически и физически здоровой личности, которая достигла брачного возраста, самостоятельно выбирать себе партнера для половых сношений и не допускается в сфере полового общения какого-либо принуждения. Половая неприкосновенность - это абсолютный запрет вступать в половые контакты с лицом, которое, в силу определенных обстоятельств, а не является носителем половой свободы (находится в беспомощном состоянии, является малолетний и т.д.), вопреки ее настоящему волеизъявлению или игнорирую его.

2. Потерпевшим от преступления может быть лицо как женского, так и мужского пола.

Указание на мужчину как на потерпевшего от изнасилования является существенным новшеством по сравнении с УК 1960 г., вызванное стремлением обеспечить равный уголовно-правовой защите лиц любого пола в сфере сексуальной жизни. При этом о наличии природных половых сношений (см. п. 3 настоящего комментария), а следовательно, и о наличии изнасилования мужчины женщиной есть основания говорит Лишь в случаях сексуального возбуждения мужчины и возникновения состояния эрекции его полового члена под влиянием тактильное, слуховой, зрительной, обонятельной или вкусовой стимуляции.

Статья 152 не содержит ограничения в том плане, что изнасилованием признаются только внебрачные половые отношения. Поэтому пострадавшим от этого преступления может быть и лицо, находящееся с винным в официально зарегистрированно или фактического браке. Виктимность (провоцирующая) поведение потерпевшего уголовную ответственность по ст. 152 НЕ исключает, однако может учитываться при назначениях наказания.

На квалификацию деяния по ст. 152 не влияет моральный аспект характеристики потерпевшей лица (например, она ведет беспорядочную половую жизнь), наличие предыдущих половых сношений с тем, кто привлекается к ответственности за изнасилования, а также достижения ней брачного возраста или половой зрелости.

3. С о 'Объективной стороны изнасилования состоит в половых сношениях, Которые сочетаются с: 1) применением физического насилия, 2) угрозой его применения (воля потерпевшего подавляется) или 3) внедрением беспомощном состояния потерпевшего (его воля игнорируется).

Во половым сношения в ст. 152 следует понимать естественный (гетеросексуальные) половой акт. Речь идет в коитус - сочетание мужских и женских половых органов (введение эрегированного полового члена мужчины во влагалище женщины), которое может Вызвать беременность. Преступление является оконченным с момента начала полового акта вопреки воле потерпевшего. При этом НЕ требуется обязанности 'обязательно Дефлорация (нарушение целостности девственной плевы), эякуляции (окончание полового акта в физиологическом смысле) и достижения оргазма. Для установления факта наличия естественного полового акта назначается судебно-медицинская экспертиза.

Другие формы удовлетворения половой страсти, кроме полового акта в естественной форме, состав изнасилования НЕ образуют и при наличии для этого оснований квалифицируются по ст. 153 или некоторыми другими статьями особенной части УК. Например, ст. 153 должен применяться в случаях соединенно с насилием или внедрением беспомощном состояния потерпевшей введения полового члена мужчины во влагалище женщины путем фиксации члена к предмету продленной формы или путем сдавливанию члена в корня.

Список способов, при наличии хотя бы одного из которых половые сношения между лицами женского и мужского пола признаются изнасилованием, является исчерпывающим. Поэтому НЕ является уголовно наказуемыми назойливые предложения лицу совершить с ней естественный половой акт, если они НЕ сочетаются с одним из следующих способов. Действия того, кто добился согласия лица на половой акт с помощью физического или психического насилия или использования беспомощном состояния, а путем обмана или злоупотребления доверием (признание в любви, обещание заключить брак, в т.ч. сделана в торжественной обстановке и с уведомлением об этом родственникам, подача заявления в отдел ЗАГС, обещание Впоследствии оплатит сексуальную услугу и т.п.), не содержат состава этого преступления. Считается, что уголовный закон может и должен защитить лицо от посягательств на ее половую свободу или половую неприкосновенность, однако он НЕ способен ограда человека от последствий его собственной легкомысленность и небрежности в вопросах личной жизни.

Физическое насилие при изнасиловании может заключаться в нанесение удара, побоев, эт 'связанном с непосредственным воздействием на тело потерпевшего лишение или ограничении личной свободы, причинение телесных повреждений различной степени тяжести т.д. и направляется на то, чтоб поступить с потерпевшим лицом природный половой акт, преодолеть осуществляемый или ожидаемые с ее стороны физическое сопротивление, эт 'связан с нежелание вступит в половой контакт. Для инкриминирования ст. 152 нужно установить, что Указанное неохота было более-менее четко выраженным, явным, ведь отказ на словах, даже определенная физическое противодействие не всегда свидетельствуют об истинном нежелание лица вступит в такой контакт. Скажем, человек может воспринимать такое поведения женщины как кокетство, заигрывание (Элемент сексуальной игры) или проявление стыд 'язливосты. В подобных случаях характер, интенсивность и целенаправленность насильственных действий Должны становится предметом тщательного рассмотрения. Если половое сношения происходят по соглашению сторон, однако в процессе их один из партнеров (будучи, например, склонным к мазохизму) применяет к втором физическое насилие, квалификация по ст. 152 исключается. Отсутствует изнасилования и в случае, когда предприятие 'объект применяет физическое насилие из мести за отказ потерпевшего вступит с ним в половые отношения. В таких случаях посягательства на телесную неприкосновенность следует рассматривать как преступление против жизни или здоровья "я лица.

Нанесение во время изнасилования или покушения на него удара, побоев, причинение легких телесных повреждений полностью охватывается ч. 1 ст. 152. Причинение указанного вреда здоровью "и является составной частью объект Объективной стороны насильственного изнасилования. Изнасилование, сопряженное с пытки потерпевшего лица, следует квалифициров с причинение потерпевшему умышленно средней тяжести телесного повреждения, действия виновного следует квалифициров Соответствующий частями статей 152 и 122.

Причинение при изнасиловании, с целью преодоления или предупреждения сопротивления потерпевшего, телесных повреждений ее родственникам или иным близким лицам следует квалифициров преступлений, предусмотренных ст. 152 и соответствующей нормам УК об ответственности за преступления против здоровья "я лица, поскольку в таком случае умысел виновного был направлено не только на совершение изнасилования потерпевшей, но и на причинение вреда здоровью "и второго лица.

Понятием физического насилия при изнасиловании охватывается и посягательство на внутренние органы тела человека - применение без согласия потерпевшего с целью Вызвать ее беспомощное состояние наркотических средств, психотропных, ядовитых или сильнодействующих веществ (например, клофелина в сочетании с крепкими спиртным напитками). Для признания изнасилования совершенным с внедрением беспомощном состояния потерпевшего лица вследствие воздействия на его организм указанных веществ не имеет значения, привел виновный потерпевшую лицо к такому состояния или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий. Для установки в данном случае факта нахождения лица в беспомощном состоянии, с 'выяснения характера влияния на организм человека определенных средств и веществ имеет назначаться судебно-медицинская экспертиза. Если введение в организм потерпевшего указанных выше средств и веществ с целью изнасилования произошло без его согласия (Под влиянием обмана или с применением к нему физического или психического насилия) и после этого было совершено естественный половой акт, действия виновного следует квалифициров преступления должна отражаться в процессуальных документах. В случае, когда психотропные, сильнодействующие или другие вещества или средства принимались лицом добровольно, по собственной воле, а затем беспомощное состояние был использован виновным для совершения полового сношения, его действия следует рассматривать как изнасилование с внедрением беспомощном состояния потерпевшего лица. Такая же уголовно-правовая оценка должна даваться в случаях, когда намерение совершить изнасилование возник в виновного уже после того, как потерпевший под влиянием насилия или обмана со стороны виновного приняла Указанные вещества или средства и оказалась в беспомощном состоянии. При этом результативное физическое насилие имеет дополнительно квалифицироваться как соответствующее преступление против здоровье 'я лица.

Угроза как способ совершения изнасилования - это запугивание потерпевшего лица применением физического насилия с помощью высказываний, жестов, Иных действий (например, демонстрация оружия или предметов, имитирующих оружие). В любом случае угроза должна восприниматься как реальная, то есть в потерпевшего имеет сложиться впечатление, что, если она будет Противодействовать насильнику и НЕ выполнит его требований, эту угрозу будет немедленно реализовано. О восприятии угрозы как реальной может свидетельствовать, в частности, сама обстановка, в которой оказалась потерпевший (окружение ее группой лиц, безлюдной место, ночное время и т.д.). При этом для признания психического насилия способом преступления, предусмотренном ст. 152, не имеет значения, был насильник действительно намерены и фактическую возможность реализовать высказанную им угрозу.

Адресатом угрозы может быть Не только потерпевшая, но и другие лица, например, ее близкие родственники (в том числе дети, родители). Важно Лишь, чтоб психическое насилие, будучи угрозой немедленной физической расправы, имело целью сломать волю именно потерпевшего.

Угроза совершить убийство потерпевшей или других лиц, заявленная с целью совершить насильственные половой акт охватывается ч. 1 ст. 152 и дополнительной квалификации по ст. 129 не требует. Но если угроза убийством имела место после совершения изнасилование (например, ее целью было принуждение потерпевшего не заявят о совершенном в Правоохранительные органы), действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 152 и 129. Если виновному удалось Получить согласие на природный половой акт с помощью угрозы совершить убийство потерпевшего в будущем, такие действия следует квалифициров характер, требует для своей реализации определенного времени, а потом не ставить человека в тупик), а при наличии оснований по ст. 129.

В ст. 152 УК 2001 г. (в отличие от ст. 117 УК 1960 г.) конкретизированы содержание угрозы как способа изнасилования - это только угроза применения физического насилия. Принуждение женщины или мужчины к вступление в половые сношения, соединенное с угрозой причинения НЕ физическую, а другой ущерб (Например, угрозой разглашения сведений, порочащих их или их близких родственников, угрозой уничтожения, повреждения или устранение имущества), не образует состава изнасилования и при наличии оснований может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 154.

Изнасилование признается совершенным с внедрением беспомощном состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда она по своему физическому или психическому состоянию быть не может осознавать характера и значения совершаемых с ней действий (психическая беспомощность) или, осознавая это, быть не может сопротивляться насильнику (физическая беспомощность). Понятием беспомощно положения НЕ охватывается крайне неблагоприятное имущественное положение лица, потребность в средствах к существованию и т.д.. Принуждение к вступление в половую связь "связь лицом, от которого женщина или мужчина зависят материально, при наличии к тому оснований следует квалифициров ч. 1 ст. 154.

Причинами физической беспомощности потерпевшего выступают, в частности, ее физические недостатки (например, паралич конечностей, слепота), молодой или, наоборот, пожилой возраст, тяжелое заболевание, которое НЕ является психическим, сильное сп 'яниння, нахождение тела потерпевшего в таком положении, в котором она лишена физической возможности сопротивляться насильнику. Психическая беспомощность, при наличии которой воля потерпевшего на вступление в половые отношения вообще отсутствует или является неполноценной, может быть вызван, например, психической болезнью, Малолетний возрастом, пребывания в состоянии гипноза, сознания состоянием, применением сильнодействующих или других веществ.

Для инкриминирования ст. 152 нужно, чтоб виновный, вступая в половое сношения с потерпевшей лицом, осознавал (достоверно знал или предполагал), что она находится в беспомощном состоянии. Например, в Некоторых психически больных периодически наблюдается состояние усиленной сексуальности, находясь в котором они могут выступать Инициаторами полового сношения. Если человек, НЕ зная о психическом заболевании женщины, воспринимает ее согласие на природный половой акт как действительное волеизъявление, его ответственность по ст. 152 исключается. Словосочетание " использования беспомощном состояния " означает целенаправленную, сознательную деятельность виновного лица, а потом должно исключать неосторожной форме вины по этой признаки преступления.

Состояние сп 'яниння может быть признан беспомощным состоянием только в случае, когда в результате употребления алкоголя, наркотических средств или токсических веществ лицо НЕ осознавала окружающую обстановку и НЕ понимала значения совершаемых с ней действий или была лишена физической возможности Противодействовать насильнику. Давая уголовно-правовую оценку совершенной в таких ситуациях, следует иметь в виду то, что согласие на совместное употребление алкоголя или других веществ, на нахождение в интимной обстановке, способствует физическому сближению, еще НЕ свидетельствует о согласии на половое сношения.

Юридическая оценка естественного полового акта с малолетних лицом при условии его согласия на это зависит от того, осознавала она характер и значение совершаемых с ней действий. Сам по себе малолетний лица не всегда свидетельствует о наличии беспомощно состояния как признаки изнасилования. Вопрос о наличии или отсутствии этого состояния и квалификации действий виновного по статьям 152 или 155 должен решаться в каждом конкретном случае с учетом индивидуальных особенностей развития и воспитания малолетнего, степени ее осведомленности и информированности в вопросах половой жизни.

По направленности умысла покушение на изнасилование, при котором виновный действует с целью совершения естественного полового акта и именно для этого применяет физическое и психическое насилие, нужно отделить от смежных преступлений, предусмотренных в частности статьями 121, 122, 125, 153, 156. Осуждая человека за покушение на изнасилование, суд должен указать в приговоре конкретные причины, НЕ зависящие от воли виновного, Которые помешало ему довести преступление до конца (например, непреодолимый сопротивление потерпевшего, вмешательство посторонних, физиологические факторы).

С учетом ст. 17 добровольный отказ от доведения изнасилования до конца исключает уголовную ответственность за покушение на это преступление. Для признания отказа от изнасилования добровольной нужно установить, что лицо, Имея реальную возможность доказать преступление до конца, отказалась от этого и по собственной воле прекратил преступные действия. В таких случаях лицо может нести ответственность за Фактически совершенные им действия, если они образуют состав иного преступления (Например, причинение телесного повреждения, незаконное лишение свободы, Развращение несовершеннолетних). О мотивах добровольного отказа от доведения изнасилования до конца см.. комментарий к ст. 17.

4. Сб 'объектом преступления является вменяемое лицо мужского или женского пола, достигшее 14-летнего возраста. При этом пол непосредственного исполнителя преступления должно быть противоположная пола потерпевшего. Своеобразным исключением из правила в половую принадлежность виновного в изнасиловании является совершение этого преступления гермафродитом - человеком с признаками мужского и женского пола.

При посредственно совершения преступления, когда винный для насильственного полового акта употребляет лицо, не подлежит уголовное ответственности (например, невменяемого) пол непосредственного насильника может совпадать с полом потерпевшего. Соисполнителем преступления, участником группового изнасилования может быть лицо, физиологических может совершить естественный половой акт, а также лицо одинакового пола с потерпевшим.

5. Сб "объективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает естественный половой акт с применением физического насилия, угрозы его применения или с внедрением беспомощном состояния потерпевшего лица, и желает это сделать. Мотивы, НЕ влияя на квалификацию, могут быть различными (удовлетворение половой страсти, месть, желание унизить потерпевшую лицо, стремление сексуального самоутверждения, хулиганские побуждения и т.д.).

УК не содержит указания на заведомость отношении малолетнего и несовершеннолетнего возраста лица, потерпевшего от изнасилования. Относительно несовершеннолетнего и малолетнего возраста лица, потерпевшего от изнасилования, а так же особо тяжких последствий в судебной практике допускается неосторожная форма вины. Так, квалифицирующие признаки, эт 'связанные с возрастом потерпевшего, инкриминируются виновному Не только тогда, когда он знал или допускали, что совершает Насильственные половой акт с несовершеннолетней или малолетний лицом, но и в случае, когда он мог и должен это предусмотреть. Несовершеннолетний или малолетний потерпевшего быть не может обремены уголовную ответственность за изнасилование, только если будет доказано, что виновный добросовестно заблуждался Относительно ее фактического возраста. При решении этого вопроса учитывается вся совокупность обстоятельств дела, в частности знакомство виновного с потерпевшим лицом, внешние физические данные последней, ее поведение.

Ответственность за особо тяжкие последствия (ч. 4 ст. 152) наступает тогда, когда виновный предвидело их возможность либо НЕ предвидело, но мог и должен был их предвидеть.

6. Квалифицирующими признаками изнасилования является совершение его: 1) повторно, 2) лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 153 - 155 (ч. 2 ст. 152), а особенно квалифицирующими: 1) совершение его группой лиц, 2) изнасилование несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 152), 3) причинение особо тяжких последствий, 4) изнасилование Малолетний лица (ч. 4 ст. 152).

Изнасилование, совершенное повторно, имеет место в случае, когда его совершила лицо, ранее уже совершившим изнасилование (т.е. преступление, предусмотренное одной из частей ст. 152). Для признания преступления повторным не имеют значения стадии совершенных лицом преступлений, совершение их единолично или в соучастии, а так же наличие или отсутствие факта осуждения виновного за ранее совершенное преступление. О понятии повторного преступления см.. также комментарий к ст. 32. В случае совершения изнасилования лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 153 - 155, за которое оно не было осужден, действия виновного надо квалифициров отягчающие обстоятельства, предусмотренны частями 3 или 4) и соответствующей части статьи 153, 154 или 155.

Продолжающееся изнасилования, Которым является совершение двух или более природных половых актов по одной и то же потерпевшей, когда виновный действует без значительного перерыва во времени, охватываемый его единым преступным намерением, исключает признак повторности. В случае совершения изнасилование, а затем насильственного удовлетворения половой страсти неестественным способом или наоборот по одной и то же потерпевшей эти преступления следует квалифициров последнее преступление имеет квалифицироваться с учетом повторности.

Дела об изнасиловании без квалифицирующими признаков относятся к делам так называемого частно-публичного обвинения, а потом Возможные процессуальные препятствия для квалификации деяния по признаку повторности. При совершении двух изнасилований без отягчающ обстоятельств поводом к возбуждения дела по ч. 2 ст. 152 по признаку повторности является подача жалобы потерпевшим лицом от первого преступления или подача жалоб обеими потерпевших. Если потерпевшая от первого преступления лицо НЕ поднимала вопрос о привлечение виновного к уголовное ответственности и дело на основании ч. 3 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Украины от 28 декабря 1960 года не нарушено прокурором, то следующее совершения виновным изнасилования другой потерпевшего быть не может расцениваться как повторное преступление. При наличии жалобы в возбуждении дела только потерпевшего от второго изнасилования действия виновного Должны квалифицироваться (при отсутствии других отягчающий обстоятельств) по ч. 1 ст. 152.

Решая вопрос о переквалификациы действий виновного лица из частей 2, 3 или 4 на ч . 1 ст. 152 при отсутствии в деле жалобы потерпевшего, суд должен "выяснить у нее или ее законного представителя, требуют они привлечение подсудимого к уголовное ответственности за изнасилование. Если такой вопрос возникнет при оценке обстоятельств дела в совещательной комнате, суд должен восстановить судебное следствие. Жалоба потерпевшего или его законного представителя подается письменно или устно, но устная их траур обязанности 'обязательно заносится в протокол судебного заседания. Если от ЭТИХ лиц НЕ поступит письменного или устного заявления о привлечение подсудимого к уголовное ответственности, в соответствующих случаях суд закрывает дело или выносит оправдательный приговор.

При совершении двух или более изнасилований, ответственность за Которые предусмотрена разными частями ст. 152, а также при совершении в одном случае покушения на изнасилование или соучастии в этом преступлении, а в другом оконченного изнасилования, действия виновного следует квалифициров указанных преступлений. Это правило применяется и тогда, когда первое преступление совершено без отягчающ обстоятельств, а второй квалифицируется по ч. 2 ст. 152 только по признаку повторности.

Изнасилование потерпевшего без квалифицирующими признаков, а затем повторное изнасилование при наличии признаков, указанных в частях 3 или 4 ст. 152 Должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 152 и, соответственно, частями 3 или 4 настоящей статьи. В таких случаях квалификация действий виновного по ч. 2 ст. 152 НЕ требуется. Однако указанная признак имеет быть указана в юридическом формулировке обвинения, она может учитываться при назначениях наказания. В данном случае совокупность образуют разновидности одного и того же состава преступления, предусмотренны разными частями ст. 152.

несовершеннолетних являются лица в возрасте от 14 до 18 лет, а малолетних - лица, Которым на момент совершения преступления НЕ исполнилось 14 лет.

Изнасилование, совершенное группой лиц, имеет место тогда, когда группа из двух или более соисполнителей действует согласованно с целью совершения насильственного полового акта с одной или Несколькими пострадавшими лицами. Для инкриминирования этой квалифицирующего признака НЕ сговора между участниками преступления - согласованность действий соисполнителей может возникнуть непосредственно в процессе изнасилования (см. также комментарий к ст. 28). Группа лиц отсутствует, если несколько субъектов 'объектов насилуют одного потерпевшую лицо, однако не согласовывают при этом свои действия и НЕ способствуют друг другу. Каждый из виновных несет в такой ситуации самостоятельную ответственность по соответствующей части ст. 152.

На квалификацию изнасилования группой лиц как оконченного преступления для всех соисполнителей не влияет том, удалось каждому из насильников совершить половой акт с потерпевшей лицом. Групповое изнасилование является оконченным преступлением с момента начала полового сношения хотя бы одним из его участников.

О 'объективная сторона комментируемого состава преступления является сложной, НЕ исчерпывается половым сношения и включает в себя действия (насилие и приведения в беспомощное состояние), которые могут быть реализованы и темы, кто природный половой акт непосредственно НЕ совершает. Потому как спиввиконавство изнасилования рассматриваются и действия лица, не поступил и НЕ собиралась совершить половой акт, но непосредственно применил физическое насилие, угрозу или доказала потерпевшую лицо к беспомощным состояния с целью изнасилования ее вторым лицом. Исполнителем группового изнасилования Выступает и может кто НЕ способен быть субъект объектом индивидуального изнасилование (импотент, женщина при изнасиловании лица женского пола и т.д.), но быть не может выполнить часть объект Объективной стороны преступления. Действия участников группового изнасилования следует квалифициров ссылки на ст. 27.

Ответственность участника группового изнасилования по ч. 3 ст. 152 исключается в случае, когда другие его участники причине невменяемости или недостижением 14-летнего возраста НЕ привлечены к уголовное ответственности. Действия такого участника преступления Должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 152 (при отсутствии других, кроме группы лиц, квалифицирующими признаков), а факт совершения изнасилования с внедрением малолетнего или лица, страдающего психическим заболеванием или слабоумия, должен учитываться как обстоятельство, отягчающее наказание (п. 9 ч. 1 ст. 67). Приведенная позиция основывается на законодательном определении соучастия (ст. 26), принадлежности указанного в ч. 3 ст. 152 группы лиц к формам соучастия и на отсутствии в рассматриваемое ситуации (несмотря на наличие в ней нескольких фактических насильников, что усиливает общественную опасность совершенного) множественность субъектов 'Объектов как в' Объективной признаки соучастия. Однако, если указанный участник НЕ осознавал и по обстоятельствам дела не мог осознавать наличие указанных обстоятельств вторых участников группового изнасилования, он несет ответственность по ч. 2 ст. 15 и ч. 3 ст. 152 за покушение на групповое изнасилование в согласовании с правилами в фактической ошибке. В данном случае имеет место юридическая фикция, при которой преступление с полностью выполненной в "Объективной стороной с точки зрения правовой квалификации приравнивается к неоконченного преступления.

Вот изнасилования, совершенного группой лиц, следует отличать соучастии в этом преступлении, которое НЕ является спиввиконавством. Например, по ч. 5 ст. 27 и соответствующей части ст. 152 как пособничество в изнасиловании следует квалифициров которых потерпевший приводится в беспомощное состояние, предоставили для половых сношений помещения, применяли насилие к тому, кто пытался помешать совершению преступления и т.п..

Особенно тяжелыми последствиями могут быть признаны смерть или самоубийство потерпевшего, потеря любого органа или его функций, психическая болезнь или иное расстройство здоровья "я соединенное со стойкой утратой трудоспособности, Euro чем на одну треть, прерывание беременности, потеря репродуктивной функции, заражение вирусом иммунодефицита человека или другой неизлечимой инфекционной болезни. Особенно тяжелые последствия - оценочное понятие, а потом Приведенный перечень быть не может рассматриваться как исчерпывающий. При этом нужно установить, что единственной или основной предпосылкой указанных выше последствий было совершено изнасилование или покушение на него, то есть они Фактически наступили непосредственно в процессе изнасилования или закономерно вытекалы из насильственного полового акта, а не из других действий, а не охватываемых в 'Объективной стороной рассматриваемого состава преступления.

Особенно тяжелые последствия могут быть вызваны действиями как виновного, так и потерпевшего (Например, реакцией последней на преступление стало то, что она накладывает на себя руки или вызывает себя телесные повреждения, Пытаясь избежать сексуального насилия).

В случае, если при изнасиловании или покушение на это преступление смерть потерпевшего наступила в результате его собственных действий (например, она Выпрыгнул из транспортного средства во время движения и получил Смертельные повреждения), действия виновного охватываются ч. 4 ст. 152 или ст. 15 и ч. 4 ст. 152 и дополнительной квалификации по ст. 119 НЕ нуждаются. Причинение при совершении изнасилования умышленно тяжелого телесного повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, охватывается ч. 4 ст. 152 и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 121 не просит.

Если изнасилование или покушение на изнасилование сочетании с причинение тяжкого телесного повреждения, отнесенного к такого не по результатам, эти действия также Должны тянуть ответственность по ч. 4 ст. 152. Такой подход основывается на том, что ПС не устанавливает дифференцированную ответственность за разновидности тяжелого повреждение. Тяжкое телесное повреждение, отнесенное к такому по признаку опасности для жизни в момент причинения, НЕ является формальным составом преступления, а потом его причинения должно рассматриваться как проявление особо тяжких последствий изнасилования. НЕ признаются особо тяжелыми последствиями при изнасиловании Дефлорация, беременность (по исключением случаев, когда есть медицинские противопоказания к родам). Сознательное постановки потерпевшего в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека или другой неизлечимой инфекционной болезнью, если заболевание после изнасилования не наступило, не признается особо тяжелым следствием изнасилования; совершенное в этом случае надо квалифициров

Умышленное убийство ч. 4 ст. 152 НЕ охваченную. Действия лица, в процессе изнасилования или покушения на это преступление или сразу после него совершившим Умышленное убийство потерпевшего, квалифицируются по п. 10 ч. 2 ст. 115 (убийство, сопряженное с изнасилованием) и, соответственно, ст. 15 и ч. 1 ст. 152 или ч. 1 ст. 152 (при отсутствии квалифицирующими признаков изнасилования). В этом случае смерть потерпевшего быть не может рассматриваться как проявление особо тяжких последствий изнасилования, поскольку в противном случае Умышленное причинение смерти потерпевшему будет дважды инкриминировано виновному. Кроме этого, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 152, имеется оснований считать разновидностью умышленно убийства.

Если с целью скрыть изнасилование или покушение на это преступление было совершено Умышленное убийство потерпевшего через некоторое время после совершения указанного преступления (при наличии разрыва во времени), действия виновного следует квалифициров 115 (убийство с целью скрыть другое преступление).

Принуждение лица к занятию проституцией с применением насилия, приобрел вид изнасилования или насильственного удовлетворения половой страсти неестественным способом, требует квалификации по соответствующей частям статей 303, 152, 153.

***

Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 28 декабря 1960 (ст. 27).

Правила проведения судебно-медицинских экспертиз (обследований) по поводу половых состояний в бюро судебно-медицинской экспертизы. Утверждены приказом Министерства здравоохранения 'я Украина N 6 от 17 января 1995

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 2 от 7 февраля 2003 " О судебной практике по делам о преступлениях против жизни и здоровья "я лица " (пункты 14, 26).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 5 от 30 мая 2008 " О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности ".

Постановление коллегии судей Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины от 5 июля 2007 г. по делу Ф. и С.