1. При совокупности преступлений суд, назначив наказание (основное и дополнительное) за каждое преступление отдельно, определяет окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний.

2. При сложении наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений определяется в пределах, установленных санкцией статьи (санкцией части статьи) Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей более строгое наказание. Если хотя бы одно из преступлений является умышленным тяжким или особо тяжким, суд может назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в пределах максимального срока, установленного для данного вида наказания в Общей части настоящего Кодекса. Если хотя бы за одно из совершенных преступлений назначено пожизненное лишение свободы, то окончательное наказание по совокупности преступлений определяется путем поглощения любых менее строгих наказаний пожизненным лишением свободы.

3. К основному наказанию, назначенному по совокупности преступлений, могут быть присоединены дополнительные наказания, назначенные судом за преступления, в совершении которых лицо было признано виновным.

4. По правилам, предусмотренными в частях первой - третьей настоящей статьи, назначается наказание, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения предыдущего приговора. В этом случае в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, засчитывается наказания, отбытого полностью или частично по предыдущему приговору, по правилам, предусмотренным в статье 72 настоящего Кодекса.

Комментарий :

1. Совокупность преступлений является одним из видов множественности преступлений. О понятии совокупности преступлений см.. ст. 33 и комментарий к ней.

Назначение наказания по совокупности преступлений проходит две стадии:

1) суд назначает наказание отдельно за каждое преступление

2) суд назначает окончательное наказание по их совокупности.

Этот подход имеет практическое значение в следующих аспектах: а) он способствует достижению цели уголовного наказания, поскольку, назначая наказание за каждый из совершенных преступлений, суд не только индивидуализирует наказание, но и утверждает принцип неотвратимости наказания, б) он обеспечивает апелляционной и кассационной инстанциям возможность проверки вынесенного приговора, облегчает рассмотрение дел в случае, когда речь идет об изменении или отмене приговора в части осуждения за одно из преступлений, в) это позволяет правильно применять положения уголовного закона о его обратное действие во времени г) в случае принятия закона об амнистии он позволяет четко определить подпадающие под амнистию.

назначении наказания за каждый из преступлений, суд должен руководствоваться общими принципами назначения наказания (ст. 65).

2. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается судом на основе одного из трех принципов:

1) поглощения менее строгого наказания более строгим

2) полной сборки назначенных наказаний

3) частичного сложения назначенных наказаний.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 70, окончательное наказание определяется в пределах, установленных нормой Особенной части УК, предусматривающей более строгое наказание. Исключение из этого правила составляет ситуация, когда хотя бы одно из преступлений является умышленным тяжким или особо тяжким. В таком случае суд вправе назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в пределах максимального срока, установленного для данного вида наказания в Общей части УК. Если хотя бы за одно из совершенных преступлений назначено пожизненное лишение свободы, то окончательное наказание по совокупности преступлений определяется путем поглощения любых менее строгих наказаний пожизненным лишением свободы.

Предусмотренные законом правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются в случаях самостоятельной квалификации содеянного как по различным статьям, так и по разным частям одной статьи уголовного закона, которыми предусмотрена ответственность за отдельные составы преступлений и которые имеют самостоятельные санкции. В полной мере это касается и действий, одни из которых квалифицируются как оконченное преступление, а другие - как приготовление, покушение или соучастие в преступлении. Однако по отдельным пунктам статьи УК, не имеющих самостоятельных санкций, наказание по совокупности преступлений не назначается. При выборе принципа назначения наказания (поглощения менее строгого наказания более строгим либо полного или частичного сложения наказаний) суд должен учитывать, кроме данных о личности виновного и обстоятельств, ум ' якшують и отягчающие наказание, а также количество преступлений, входящих в совокупность, форму вины и мотивы совершения каждого из них, вид совокупности (реальная или идеальная), тяжесть последствий каждого преступления отдельно и их совокупности и т.д..

3. В случае, когда за преступления, входящие в совокупность, назначено дополнительное (дополнительные) наказание, суд обязанность ' обязательно присоединяет его (их) в окончательно назначенного им основного наказания. Когда за преступления, входящие в совокупность, назначено несколько дополнительных наказаний одного и того же вида, суд определяет окончательное дополнительное наказание путем поглощения менее по размеру (сроком) наказания большим по размеру (сроком) или путем полного или частичного составления этих наказаний в пределах, установленных санкцией нормы Особенной части, предусматривающей более строгое дополнительное наказание, по которой осуждена виновного. При этом максимальный размер (срок) дополнительного наказания не может превышать его максимального размера (срока), определенного законом (соответствующей статьей Общей части УК). Назначенные судом за преступления, входящие в совокупность, дополнительные наказания различных видов присоединяются к окончательно назначенного основного наказания и выполняются самостоятельно (ч. 4 ст. 72).

При сложении наказаний по совокупности преступлений менее строгий вид наказания переводится в более строгий вид по правилам, предусмотренным ст. 72.

4. По правилам, определенными в частях 1 - 3 ст. 70, назначение наказания применяется и в тех случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, которое совершено до вынесения предыдущего приговора. При таких обстоятельствах в срок окончательно назначенного наказания засчитывается наказание, отбытого полностью или частично по предыдущему приговору, по правилам, предусмотренным ст. 72.

В этом случае процесс назначения наказания проходит три стадии:

1) назначение наказания за раскрытое преступление

2) определение окончательного наказания по совокупности преступлений

3) зачисление в срок окончательного наказания полностью или частично отбытого наказания по предыдущему приговором.

Все названные стадии отражаются в резолютивной части приговора.

При этом суд не может изменять назначенное наказание по предварительным приговорами, а окончательное наказание не может быть ниже наказания, назначенного по предыдущему приговору, поскольку в таких случаях при поглощению или сложении наказаний суд должен исходить из размера всего наказания, назначенного по предыдущему приговору, а не с его неотбытой части. Если же приговор по предыдущему делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, то он не учитывается. Суд назначает наказание в таком случае по правилам, предусмотренным частями 1 - 3 ст. 70.

Иногда после вынесения приговора по делу устанавливается, что виновный как до вынесения приговора по делу, так и после его вынесения совершил еще и другие преступления. При таких обстоятельств сначала назначается наказание по совокупности преступлений (ст. 70), а затем - по совокупности приговоров (ст. 71).

***

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 7 от 24 октября 2003 г. " О практике назначения судами уголовного наказания " (пункты 7, 16, 20, 21, 22).