Гражданский кодекс Украины (ГК Украины) с комментариями к статьям

1. За договором комісії одна сторона (Комиссионер) обязательства ' связывается по поручению другой стороны (комитента) за плату совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Комментарий :

1. Как следует из приведенного определения суть договора комиссии заключается в том, что одна сторона (комитент) уполномочивает другую сторону (комиссионера) совершить одну или несколько сделок от имени последнего и за свой счет.

Можно выделить следующие признаки договора комиссии:

1) является разновидностью дог-в о предоставлении услуг

2) является двусторонним,

3) является консенсуальным

4) является возмездным, что следует как из специальных норм о договоре комиссии (ст. ст. 1013, 1020 ГК), по общим положений об услугах (ст. 903 ГК), так и с общими положениями о обязательства ' Обязательства (ч. 5 ст. 626 ГК)

5) является личным, что подтверждается правом каждой из сторон договора отказаться от него в одностороннем порядке (ст. ст. 1025, 1026 ГК), а также прекращением договора смертью комиссионера (ч. 1 ст. 1027 ГК)

6) может быть срочным или бессрочным ( ст. 1012 ГК).

Сторонами договора комиссии выступают комиссионер и комитент. Специальных требований относительно субъектов ' объектного состав данного договора закон не устанавливает, поэтому объем гражданской дееспособности комиссионера зависит, во-первых, от его собственного объема дееспособности, предоставленного ему законом как суб ' объекта гражданских правоотношений, во-вторых, от содержания поручения комитента.

Предметом договора комиссии является оказание посреднических услуг в сфере торгового оборота, предусматривающие совершение одного или нескольких сделок, за исключением сделок, имеющих личный характер. Предметом договора комиссии выступает деятельность комиссионера, то есть услуга, им предоставляется, а не сам сделка как результат деятельности комиссионера.

Предмет может быть сужен условиями договора комиссии. Договор может быть заключен с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательства ' язанням комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства ' Обязательства, с условием или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом договора комиссии.

Специальные нормы относительно формы договора комиссии отсутствуют, поэтому следует применять общие положения ст. ст. 205 - 209 ГК.

2. Договор комиссии имеет много общих признаков с договором поручения, основная из которых заключается в том, что одна сторона - исполнитель (поверенный или комиссионер) обязательства ' связывается совершить сделки (юридические действия) в интересах другой стороны - заказчика (доверителя или комитента).

Главное отличие институтов комиссии и поручения заключается в том, что комиссионер действует не от имени комитента (как поверенный - от имени доверителя в договоре поручения), а от своего собственного имени. В ч. 2 ст. 237 ГК прямо указано, что лицо, хотя и действует в чужих интересах, но от собственного имени, не является представителем. Поэтому на отношения комиссионера и комитента не распространяются положения главы 17 о представительстве. Вместе с тем в литературе, учитывая то, что комиссионер, как и поверенный, действует в чужих интересах, отношения комиссии нередко охватываются понятием " опосредованное представительство ". Соответственно, поскольку комиссионер заключает сделки от собственного имени, для третьих лиц - контрагентов не имеет значения правовой статус комитента, равно как и полномочия комиссионера, соответствие его действий задачей, поставленные комитентом.

Таким образом, комиссионер является вполне самостоятельной стороной в сделке, что отличает его, в частности, от управляющего по договору управления, который также действует в чужом интересе от собственного имени, однако обязательства ' связан сообщать контрагентов о том, что он является управляющим, а не собственником имущества, иначе по письменных сделок, заключенных управляющим, для владельца (учредителя управления) правовых последствий не возникает (ч. 2, 3 ст. 1038 ГК).