Гражданский кодекс Украины (ГК Украины) с комментариями к статьям

1. Несовершеннолетняя лицо лично несет ответственность за нарушение договора, заключенного им самостоятельно в соответствии с законом.

2. Несовершеннолетний лично несет ответственность за нарушение договора, заключенного с согласия родителей (усыновителей), попечителя. Если у несовершеннолетнего лица недостаточно имущества для возмещения убытков, дополнительную ответственность несут его родители (усыновители) или опекун.

3. Несовершеннолетний несет ответственность за вред, причиненный им другому лицу, согласно статье 1179 настоящего Кодекса.

Комментарий

1. Частью гражданской дееспособности физического лица является способность нести имущественную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих гражданских обязанности ' связей.

статья регулирует вопросы как договорной, так и внедоговорной ответственности несовершеннолетних.

Несовершеннолетний несет самостоятельную ответственность за нарушение договора, если такой договор: а) заключенный им самостоятельно согласно закону (например, розничная купля-продажи, мена, дарение, как мелкие бытовые сделки, договор на опубликование литературного произведения, договор банковского вклада (счета) б) заключен с согласия законных представителей. При этом важна норма, изложенная во втором предложении ч. 2 ст. 33 ГК о том, что при недостаточности у несовершеннолетнего лица имущества для возмещения убытков, его законные представители несут дополнительную (субсидиарную) ответственность, регулируется правилами ст. 619 ГК.

Автоматически возникает вопрос о том, распространяется ли последняя норма о возложении договорной имущественной ответственности на родителей, если у несовершеннолетнего недостаточно имущества, на отношения, охваченные ч. 1 ст. 33, когда несовершеннолетний самостоятельно заключил сделку. Думаем, что расположение правил о дополнительной ответственности законных представителей в отдельной части комментируемой статьи не случайно. Возможность привлечения указанных лиц к ответственности существует лишь тогда, когда они сами согласие на совершение несовершеннолетним лицом сделки, взяв на себя тем самым обязательства ' Обязательства отвечать за последствия его невыполнения. Если же несовершеннолетний абсолютно самостоятельным в праве заключить сделку, вполне логичным является тот факт, что ответственность за его неисполнение или ненадлежащее исполнение он также несет самостоятельно.

2. Ст. 33 не дает ответа относительно имущественных последствий совершения несовершеннолетним сделки, он не имел права заключать самостоятельно, без согласия родителей (усыновителей) или попечителя. Такая сделка может быть признана судом недействительной с применением общих правовых последствий в виде двусторонней реституции. При этом, если невозможно вернуть предмет сделки, а у несовершеннолетнего лица отсутствуют средства, достаточные для возмещения, родители (Усыновители) или попечитель обязательства ' связанные возместить причиненные убытки, если они своим виновным поведением способствовали совершению сделки или потере имущества, которое было предметом сделки. Из этого следует, что в других случаях ответственность по договору, заключенному несовершеннолетним вне его гражданской дееспособности, может нести только сам несовершеннолетний.

3. В недоговорных обязательства ' Обязательства несовершеннолетний отвечает за причиненный им вред на общих основаниях, а при отсутствии или недостаточности у него имущества, достаточного для возмещения, дополнительная ответственность возлагается на законных представителей, в том числе на заведение, которое по закону выполняет по него функции опекуна (ст. 1179 ГК).

4. В предусмотренных настоящей статьей случаях дополнительную ответственность несут оба родителя, независимо от наличия факта совместного проживания с ребенком.