Гражданский кодекс Украины (ГК Украины) с комментариями к статьям

1. Договір хранения заключается в письменной форме в случаях, установленных статьей 208 настоящего Кодекса.

Договор хранения, по которому хранитель обязательства ' связывается принять вещь на хранение в будущем, должен быть заключен в письменной форме, независимо от стоимости вещи, которая будет передана на хранение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено распиской, квитанцией или другим документом, подписанным хранителем.

2. Принятие вещи на хранение при пожаре, наводнении, внезапном заболевании или при других чрезвычайных обстоятельствах может подтверждаться свидетельством свидетелей.

3. Принятие вещи на хранение может подтверждаться выдачей поклажедателю номерного жетона, другого знака, удостоверяющего принятие вещи на хранение, если это установлено законом, другими актами гражданского законодательства или является обычным для этого вида хранения.

Комментарий :

Реальный договор хранения, в соответствии части 1 комментируемой статьи, заключается в устной форме, а в случаях, установленных статьей 208 ГК Украины, - в письменной, зато любые консенсуальные договоры хранения должны быть заключены в только письменной форме.

Несоблюдение сторонами письменной формы договора хранения не влечет его недействительность, однако в случае рассмотрения судом спора по такому договору, решение суда не может основываться на показаниях свидетелей (см. комментарий к ст. 218 ГК Украины).

Согласно части 1 комментируемой статьи, при отсутствии оформление договоренности сторон в едином документе требование о письменной форме договора считается соблюденной при наличии подписанного хранителем документа, подтверждающий принятие вещи на хранение.

Согласно части 1 статьи 638 ГК Украины, договор является заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Следовательно, соблюдения требования относительно формы договора не свидетельствует одновременно о достижении сторонами согласия по всем его существенным условиям, то есть о заключении договора.

К существенным условиям всякого гражданско-правового договора ГК Украины относит условие о предмете договора и остальные условия, которые определены существенными законом, сторонами, или являются существенными вследствие необходимости для договоров соответствующего вида.

Большинство отношений хранения, в которых хранителем является профессиональный хранитель, относятся к хозяйственно-правовых, в связи ' связи с чем участники этих отношений обязательства ' связанные соблюдать требования, в том числе, Хозяйственного кодекса Украины. Последнее существенными условиями любого хозяйственного договора установлено условия о предмете, цене и сроке действия договора.

Таким образом, отсутствие в подписанном хранителем документе положений относительно предмета, цены или срока действия договора хранения свидетельствовать о недостижении сторонами договора согласия по его существенным условиям, есть о неукладенисть договора хранения со всеми вытекающими правовыми последствиями.

Указанные в частях 2 и 3 комментируемой статьи обстоятельства свидетельствуют о том, что хранитель приступил к выполнению собственного обязательства ' Обязательства по хранению принятой от поклажедателя Кстати, однако такие обстоятельства не могут считаться заключением договора хранения в письменной форме, а также не является подтверждением достижения сторонами согласия по всем существенным условий договора хранения.

Подытоживая изложенное, можно сказать, что договоры хранения, в которых законом установлено требование о письменной форме, целесообразно заключать в форме единого документа, подписанного уполномоченными представителями сторон и скрепленного печатями сторон.

В случае несоблюдения письменной формы договора, требуется ГК Украины, суд не примет во внимание ссылки сторон такого договора на свидетельские показания, однако это не лишает сторон возможности доказывать факт заключения и условия указанного договора другими средствами доказывания, в частности, расписками, чеками, платежными поручениями, о чем свидетельствует судебная практика. ¹

____________

1 Определение Верховного Суда Украины от 23 августа 2006 года в деле N 6-5784кс04.