Гражданский кодекс Украины (ГК Украины) с комментариями к статьям

1. Зберігач, який зобов'язався принять в будущем вещь на хранение, не вправе требовать ее передачи на хранение.

2. Поклажедатель, не передавший вещь на хранение, обязательства ' связан возместить хранителю убытки, причиненные ему в связи ' связи с тем, что хранение не состоялось, если он в разумный срок не предупредил хранителя об отказе от договора хранения.

Комментарий

После заключения консенсуального договора хранения хранитель не имеет права требовать передачи вещи на хранение, однако часто обязательства ' связан совершить круг действий, направленных на создание надлежащих условий хранения вещи, которую поклажедатель вправе передать на хранение в будущем.

Для охраны интересов хранителя предусмотрена обязанность ' связь поклажедателя своевременно предупреждать хранителя об отказе от договора хранения, однако, для каждых конкретных отношений хранения срок уведомления должен указываться в договоре, в противном случае его адекватность (разумность) придется устанавливать с помощью органов судебной власти.

Правонарушением, в результате которого хранителю наносится ущерб, согласно комментируемой статье, является несвоевременное сообщение (или несообщение) поклажедателем хранителя об отказе от договора хранения, а не отказ от передачи вещи на хранение.

Западом ответственности за нарушение такого обязанность ' связи комментируемой статьей определено возмещения убытков, причем, в полном размере, т.е. включая реальный ущерб и упущенную выгоду. Вместе с тем, за такое нарушение в договоре может быть установлена сложности реализации такого способа защиты, как возмещение убытков.

ГК Украины не предусмотрено (но и не запрещено) возможности включения в договор условий о возмещении убытков в твердой (заранее определенной) сумме. Зато ГК Украины включения таких условиях в хозяйственный договора прямо разрешает, что предусмотрено частью 5 статьи 225 ГК Украины.

В этой ' связи с тем, что профессиональный хранитель при заключении консенсуального договора хранения, как правило, имеет представление о содержании (и стоимость) мероприятий, ему необходимо принять для обеспечения условий сохранности вещи, которую он обязательства ' связан принять на хранение в будущем, то стоимость таких мер может быть определено сторонами в договоре хранения в качестве размера реальных убытков, причинен хранителю в случае отказа поклажлодавцем от договора, в то время, когда хранитель уже принял все указанных подготовительных мероприятий. В хозяйственном договоре хранения включения такой санкции удается целесообразным делать со ссылкой на указанную часть 5 статьи 225 ГК Украины. Включение в гражданско-правового договора хранения предварительного определения размера убытков, указанных в комментируемой статье, также должна быть отдельно обоснованным.