1. Лица, участвующие в деле, а также лица, которые не принимают участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанности 'связки, Имеют право на Апелляционной и Кассационное обжалование судебных решений в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
статье 13 гражданского процессуального кодекса Украины

1. Согласно п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины одним из основных принципов судопроизводства является обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом.

Апелляционной и Кассационное обжалование судебных решений является формой проверки законности и обоснованности решений суда вышестоящим судом с целью отмены неправильных судебных решений.

В комментируемой статьи конституционный принцип оскаржуваносты судебных решений определенной степени видоизменен. По Конституции Украины, обжалование решения суда обеспечивается во всех случаях, кроме случаев, установленных законом. Иными словами, по общему правилу могут быть обжалованы любые судебные решения, но, как исключения, а не оспариваются то, по Которым есть прямое указание в законе. В основу этой Конституционное нормы заложен принцип " Разрешено то что НЕ запрещено законом ".

Зато в комментируемой статьи предусмотрено, что судебные решения обжалуются в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом. Есть в "объектом апелляционного или кассационного обжалования могут быть только то судебные решения, Относительно обжалования которых есть прямое указание закона: разрешено то, что предусмотрено законом. Этот принцип реализован в ст. 293 ГПК, предусматривающей исчерпывающий перечень определений (а согласно ст. 208 ГПК постановление является формой судебного решения), на которые может быть подана жалоба отдельно от решения суда. Другие определения оспариваться отдельно от решения не могут. Не предусмотрены возможности их обжалования и вместе с решением. По ним можно подать только отрицание (а не траур), которые включаются в апелляционную жалобы на решение суда.

На наш взгляд, в. 13 ХПК Украины противоречит п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины. Кроме того, Возбуждено и требования ст. 22 Конституции Украины, в согласовании которой при принятие новых законов или внесения изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод. Считаем, что право человека на обжалование решения суда в ст. 13 ХПК, по сравнении с Конституцией, ограничено.

2. Правом апелляционного и кассационного обжалования наделены две группы лиц:

1) лица, участвующих в деле. Это право имеет каждый из ЭТИХ лиц отдельно. Представление коллективных жалоб не допускается. Вместе с тем, предусмотрено право присоединиться к жалобе (ст. 299 ХПК)

2) лица, Которые НЕ принимают участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанности 'связки. Эти лица приобретают право обжаловать решение суда спустя, что оно принято по их прав или (и) обязанности 'связей, в то время как они участия в этом деле НЕ принимали.

Решение таково, что решает вопрос о правах и обязанности 'Связки лица, НЕ Участвовала в деле, если решение суда (его резолютивная часть) непосредственно создает, изменяет или прекращает определенные правоотношения (как правило то, Которые были предметом судебного разбирательства) с участием жалобщика. Одна только упоминание об определенном лице в мотивировочной части или анализ правоотношений с ее участием НЕ является основанием для возникновения у него права на обжалование решение.

Оспаривая решение суда, лицо, НЕ принимавшего участия в деле, должно указать, в каких именно его права и обязанности "связки решен вопрос в решении. Более подробно см.. комментарий к ст. 292 ГПК.