Гражданский процессуальный кодекс Украины (ГПК Украины)

Стаття 37. Процесуальне правонаступництво

1. У разі смерті физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательства ' вязании, а также в других случаях замены лица в отношениях, по которым возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии гражданского процесса.

2. Все действия, совершенные в гражданском процессе до вступления правопреемника, обязанности ' обязательные для него так же, как они были обязанности ' обязательные для лица, которое он заменил.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
статье 37 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Процессуальное правопреемство, как и замена ненадлежащей стороны, означает изменение персонального состава участников спора. Процессуальное правопреемство можно определить как замену стороны или третьего лица в спорных или установленных судом правоотношениях вследствие изменения субъектов ' объектов права или обязанности ' связи в материальных правоотношениях.

Процессуальное правопреемство применяется только в отношении сторон или третьих лиц (обоих видов).

Процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса и в любом виде производства.

2. В зависимости от объема правопреемства различают универсальное (полное) и сингулярное (частичное) правопреемство. Универсальное правопреемство наступает в случае смерти гражданина и прекращение юридического лица, а сингулярное - замены кредитора или должника в обязательства ' вязании, а также в других случаях замены лица в отношениях, по которым возник спор.

3. В случае процессуального правопреемства, в отличие от замены ненадлежащей стороны, суд приостанавливает производство по делу до вступления или привлечения в дело правопреемника (см. комментарий к ст. 201 ГПК).

Еще одно отличие от замены ненадлежащей стороны заключается в том, что при замене производства по делу начинается заново, а при правопреемстве - продолжается. Это объясняется тем, что в соответствии с комментируемой статьи все действия, совершенные в процессе правопредшественником, обязанности ' обязательные для правопреемника в той же мере, в какой они были обязанности ' обязательные для правопредшественника. Правопреемник продолжает участвовать в деле правопредшественника, а потому процесс продолжается.

4. Смерть физического лица как основание для процессуального правопреемства имеет универсальный характер. В тех случаях, когда материальные правоотношения тесно ' связаны с лицом суб ' объекта, правопреемства материального, а следовательно, и процессуального не может быть. В частности, согласно ст. 1219 ГК не входят в состав наследства права и обязанности ' связки, неразрывно эт ' связанные с личностью наследодателя, в частности:

1) личные неимущественные права

2) право на участие в обществах и право членства в о ' объединениях граждан, если иное не установлено законом или их учредительными документами;

3) право на возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровье ' я

4) права на алименты, пенсию, помощь или другие выплаты, установленные законом;

5) права и обязанности ' Обязанности лица как кредитора или должника, вытекающих с обязательства ' Обязательства, что связано ' связано с его личностью и в связи ' связи не может быть выполнено другим лицом.

есть требования, вытекающие из данной категории правоотношений, процессуального правопреемства не допускают. Вместе допускается правопреемство по иску о переводе прав и обязанности ' связей покупателя при нарушении права преимущественной покупки доли в праве общей совместной собственности, поскольку это право по своей природе является имущественным.

Если спорные правоотношения не допускают правопреемства, производство по делу закрывается на основании п. 6 ч. 1 ст. 205 ГПК.

5. Прекращение юридического лица как основание процессуального правопреемства НЕ учитывает требования ГК. Так, ч. 1 ст. 104 ГК указывает, что юридическое лицо прекращается в результате передачи всего своего имущества, прав и обязанности ' связей другим юридическим лицам - правопреемникам (Слияния, присоединения, разделения, преобразования) или в результате ликвидации. Если реорганизация предусматривает правопреемство, то при ликвидации правопреемников нет. Очевидно, в данной ситуации под прекращением юридического лица следует понимать только те формы прекращения, которые допускают правопреемство.

Если юридическое лицо прекратилась путем разделения, следует с ' выяснять, кто именно является ее правопреемником в части спорных правоотношений. Для этого следует истребовать устав юридических лиц - правопреемников, решение о разделении и разделительный баланс (акт). Если указанные документы не дают оснований для однозначного вывода о личности правопреемника, к участию в деле следует привлекать всех правопреемников, поскольку они несут солидарную ответственность за обязательства ' язаннями прекращенного юридического лица.

6. Замена кредитора или должника в обязательства ' вязании регулируется ГК. Так, согласно ст. 512 ГК кредитор в обязательства ' вязании может быть заменен другим лицом вследствие:

1) передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования)

2) правопреемства

3) выполнение обязанности ' связи должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем)

4) исполнения обязанностей ' связи должника третьим лицом.

Однако кредитор в обязательства ' вязании не может быть заменен, если это установлено договором или законом. В частности, ст. 515 ГК устанавливает, что замена кредитора не допускается в обязательства ' Обязательства, неразрывно эт ' связанных с личностью кредитора, в частности в обязательства ' Обязательства о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья ' я или смертью.

Что касается замены должника, то ст. 520 ГК предусматривает, что должник в обязательства ' вязании может быть заменен другим лицом (перевод долга) только с согласия кредитора.

7. Правопреемников может быть несколько. Каждый из них вправе вступить в дело вместо лица, выбыла. С этих оснований может возникнуть процессуальное соучастие даже в случае, когда ее не было при подаче иска.

Между правопреемниками может возникнуть судебный спор по объема правопреемства. Так же первоначальный истец может доказывать беспочвенность правопреемства. К решению этих споров суд обязать ' связан приостановить производство по делу на основании ч. 4 ст. 201 ГПК. Замена первоначального истца несколькими правопреемниками или инициирования судебных споров между первоначальным истцом и правопреемником может повлечь затягивание рассмотрения дела.

Это может привести также к изменению подведомственности, особенно когда спор возник между физическим и юридическим лицом. Если физическое лицо - истец уступает свои требования лицу (даже своему предприятию), то дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и в соответствии с п. 1 ст. 205 ГПК производство по делу закрывается.

Такой прием используется, например, если истец чувствует, что проиграет дело. После замены его юридическим лицом производство по делу закрывается. Рассмотрение дела в суде начинается заново, следовательно, процессуального правопреемства не происходит. Фактически истец получает второй шанс.

8. Привлечение правопреемника происходит постановлением суда по заявлению правопреемника или по инициативе суда. Определение суда по этому вопросу обжалованию не подлежит.

Суд может отказать в допуске к участию в деле правопреемника, если не представлено доказательств правопреемства.

Суд может привлечь правопреемника (как истца, так и ответчика) и тогда, когда он не желает вступать в дело, ведь его процессуальный статус зависит не от личного волеизъявления, а обусловлен участием по делу правопредшественника. В каждом случае суд может решать этот вопрос после получения доказательств правопреемства. Если правопреемников (наследников) несколько, привлекаются они все, независимо от объема правопреемства (доли в наследственном имуществе). Следует иметь в виду, что каждый правопреемник может иметь различную правовую позицию по спору и каждому из них суд должен обеспечить процессуальное право на участие в судебном заседании. Поэтому непривлечение кого-то из правопреемников является существенным нарушением норм процессуального права, которое может привести к отмене судебного решения.

9. Правопреемник пользуется всеми процессуальными правами правопредшественника, но НЕ обязательства ' связан придерживаться его процессуальной стратегии. Он, в частности, может отказаться от иска, изменить основания или предмет иска, отозвать исковое заявление, признать иск, даже если бы эти действия противоречили намерениям правопредшественника.