Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (ХПК Украины) с комментариями к статьям

Підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є:

1) неполное с ' выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые местный суд признал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении местного хозяйственного суда, обстоятельствам дела

4) нарушение или неправильное применения норм материального или процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения лишь при условии, если это нарушение привело к принятию неправильного решения.

Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием для отмены решения местного хозяйственного суда, если:

1) дело рассмотрено хозяйственным судом в незаконном составе коллегии судей

2) дело рассмотрено хозяйственным судом в отсутствие любой из сторон, не сообщенной надлежащим образом о месте заседания суда

3) хозяйственный суд принял решение о правах и обязанности ' связки лиц, не были привлечены к участию в деле

4) решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;

5) решение принято не теми судьями, которые входили в состав коллегии, рассматривавшей дело

6) решение принято хозяйственным судом с нарушением правил предметной или территориальной подсудности, кроме случаев, предусмотренных в части третьей статьи 17 настоящего Кодекса;

7) решение принято хозяйственным судом с нарушением правил исключительной подсудности .

Комментарий

Как уже отмечалось в комментарии к ст. 103 настоящего Кодекса, в этой статье законодатель определил перечень оснований, при наличии которых апелляционный хозяйственный суд имеет право:

отменить решение полностью или частично и принять новое решение

отменить решение полностью или частично и прекратить о ­ рение по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или частично

изменить решение.

1.Да, основаниями для отмены или изменения решения местного хозяйственного суда:

неполное с ' выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела

недоказанности обстоятельств, имеющие значение для дела, которые местный суд признал установленными

несоответствие выводов, изложенных в решении местного хозяйственного суда, обстоятельствам дела

нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Анализируя ч. 1 этой статьи, можно разделить такие основания на три группы. Так, в пунктах 1 — 2 такими основаниями для отмены или сми ­ ни решение местного хозяйственного суда является неполное с ' выяснения или недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела. Для определения таких обстоятельствах следует руководствоваться соответствующими нормами материального права. В пункте 3 законодатель как основание для отмены или изменения решения местного хозяйственного суда определил несоответствие выводов, изложенных в решении местного хозяйственного суда, обстоятельствам дела. Под этим основанием следует понимать, что хо ­ ственный суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, но пришел к выводам, которые этим обстановки ­ нам не отвечают.

В пунктах 4 законодатель фактически привел итоговую основание, ос ­ кильки и при неполном с ' выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, и при недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые местный суд признал установленными, и при несоответствии выводов, изложенных в решении местного хозяйственного суда, обста ­ винам дела местный суд нарушает или неправильно применяет нормы материального или процессуального права.

Частью 2 комментируемой статьи законодатель определил единственное условие, когда нарушение или неправильное применение местным гос ­ хозяйственную судом норм процессуального права может быть основанием для отмены решения.

В части 3 комментируемой статьи определено, что нарушение норм процессуального права является безусловным основанием, когда судебное решение хозяйственного суда первой инстанции подлежит отмене, если:

дело рассмотрено хозяйственным судом в незаконном составе коллегии судей

дело рассмотрено хозяйственным судом в отсутствие любой из сторон, не сообщается надлежащим образом о месте заседания суда

хозяйственный суд принял решение о правах и обязанности ' связки лиц, не привлеченных к участию в деле

решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении

решение принято не теми судьями, которые входили в состав коллегии, рассматривавшей дело

решение принято хозяйственным судом с нарушением правил предметной или территориальной подсудности, кроме случаев, предусмотренных в ч. З ст. 17 этого Кодекса.

По мнению авторов, ч. Из этой статьи четко определена законодателем, а потому дополнительного комментирования не нуждается.