Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (ХПК Украины) с комментариями к статьям

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

1) касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове положение которого не указано;

2) жалоба отправлена приложены доказательства направления ее копии другой стороне (сторонам) по делу

4) к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

5) жалоба подана по истечении срока, установленного для ее подачи, без ходатайства о восстановлении этого срока или такое ходатайство отклонено

6) в жалобе указано сути нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права

7) до направления определения о принятии жалобы к производства от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее отзыве.

О возвращении кассационной жалобы выносится определение.

После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1, 2, 3, 4 и 6 части первой настоящей статьи, кассационная жалоба может быть подана повторно.

Комментарий

1. В части 1 комментируемой статьи законодатель определил перечень оснований, при наличии которых кассационная жалоба может НЕ приниматься к рассмотрению и быть возвращена. Такой перечень является исчерпывающим и дополнительному расширению не подлежит.

Так, по предписаниям соответствующих пунктов ч. 1 этой статьи кассационная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается, если:

1) кассационная жалоба (представление) подписано лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано. Итак, решая вопрос о принятии кассационной жалобы, касса ­ ная инстанция должна проверить полномочия должностного лица на подписание жалобы (представления), при этом в любом случае в кассационной жалобе должно быть указано должностное положение лица, подписавшего такую когда такое должностное составляла ­ еще не указано — кассационная жалоба (представление) подлежит возврату. В случае же возникновения сомнений относительно правомочности лица, посадовестановище которой указанное, на подписание кассационной жалобы (представления) хозяйственный суд кассационной инстанции должен принять жалобу (по ­ предоставления) к рассмотрению и истребовать у истца соответствующие доказательства

жалобу (представление) направлена ст. 109 этого Кодекса в случае обжалования решения местного хозяйственного суда или постановления апелляционного хо ­ ственного суда лица, наделенные этим правом по законодател ­ твом Украины, должны подавать кассационные жалобы непосредственно через хозяйственный суд, принявший обжалуемое решение или постановление. Нарушение порядке подачи кассационной жалобы (представления), напри ­ клад, подачи жалобы непосредственно в Высший хозяйственный суд Украины, является основанием для возвращения кассационной жалобы (представления)

к жалобе (представлению) не приложены доказательства направления ее копии другой стороне (сторонам) по делу. Отсутствие доказательств направления копии кассационной жалобы (представления) другой стороне (сторонам) по делу является основанием для ее непринятия к рассмотрению и возвращения кассационной инстанцией (о принадлежности и допустимости доказательств отправления копии кассационной жалобы (представления) см.. комментарий к ст. 56)

к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату где ­ ржавного пошлины в установленных порядке и размере. Комментарий к п. 4 ч. 1 комментируемой статьи полностью совпадает с комментарием к п. ч. 1 этой же статьи с той разницей, что в данном случае речь идет о доказательствах уплаты государственной пошлины (о принадлежности и допустимости доказательств уплаты государственной пошлины см.. комментарий к ст. 57 настоящего Кодекса, а о размере государственной пошлины и основания освобождения от уплаты государственной пошлины см.. комментарий к ст. 94 этого Кодекса и дополнительно декрет Кабинета Министров Украины " О государственной пошлине ")

жалобу (представление) подана после окончания срока, установленного ­ ного для ее подачи, без ходатайства или такое ходатайство отклонено о восстановлении этого срока. Определенный законодателем месячный срок подачи кассационной жалобы является процессуальным сроком и может быть восстановлен в соответствии со ст. 53 этого Кодекса в случае признания кассационной инстанцией важности причин такого пропуска. Водно ­ время законодатель определил, что решение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока возможно только при наличии соответствующего ходатайство заявителя. Итак, кассационная инстанция лишена возможности восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы (представления) по собственной инициативе (Дополни ­ ково см.. Комментарий к ст. 110)

в жалобе (представлении) не указано сути нарушения или неправильного ­ ного применения норм материального или процессуального права

до вынесения определения о принятии жалобы (представления) в о ­ рение лицо, подавшее жалобу, подало заявление о ее отзыве. Кассационная жалоба (представление) не принимаются к рассмотрению и подлежит возврату и в случае, когда до вынесения кассационной инстанцией определения о принятии жалобы (представления) к производству лицо, подавшее жалобу (представление), подаст в кассационной инстанции заявление об отмене.

2. В части 2 комментируемой статьи законодатель определил о ­ процессуальных документ, который выносится апелляционным хозяйственным судом в случае непринятия жалобы (представления) к рассмотрению. Таким об этом ­ сексуальное документом является соответствующее постановление, которое выносится соответствии со ст. 86 этого Кодекса и комментируемой статьи.

3. После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 4, 6 ч. 1 этой статьи, сторона в деле имеет право повторно подать кассационную жалобу, а прокурор внести кассационное представление в общем порядке, соблюдая все требования статей 111, 111-1 настоящего Кодекса и предоставив ходатайство о восстановлении процессуального срока (см. п. 4 ч. 1 комментируемой статьи) в случае пропуска этого срока.