Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (ХПК Украины) с комментариями к статьям

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1) спор не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины

1-1) отсутствует предмет спора

2) есть решение хозяйственного суда или другого органа, в пределах своей компетенции решил хозяйственный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

3) исключен

4) истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом

5) стороны заключили соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда

6) наступила смерть физического лица или объявлено умершим или прекращена деятельность субъектов ' ведения хозяйства, которые были одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреемства

7) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено хозяйственным судом.

В случаях прекращения производства по делу повторное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

О прекращении производства по делу выносится определение, в котором должны быть решены вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета, а также могут быть решения ' связанные вопрос о взыскании штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 настоящего Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

Комментарий :

Осложнения в процессе судебного рассмотрения хозяйственных дел возможны в процессуальных формах: 1) приостановления совершения процессуальных действий (статьи 77, 79 настоящего Кодекса), 2) окончания производства по делу без принятия судебного решения (ст. 80, 81).

Развитие процесса по рассмотрению дела не может продолжаться и быть доведенным до принятия решения при наличии обстоятельств, точно установленных законом, т.е. производство по делу заканчивается без принятия хозяйственным судом решения, образующаяся в результате прекращения производства по делу и оставлении искового заявления без рассмотрения.

Прекращение производства по делу — это форма окончания хозяйственно-судебного дела без вынесения решения, когда невозможно повторное обращение в хозяйственный суд с тем же иском.

Одним из случаев окончания производства без принятия судебного решения является прекращение производства по делу, регламентировано комментируемой статьей, которая содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу. В частности, суд прекращает производство по делу, если:

1) спор не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины. К таким относятся хозяйственные дела, подведомственны суда, исключают возможность их судебного разбирательства, но не исключают защите нарушенного или оспариваемого права другим уполномоченным органом

2) отсутствует предмет спора

3) есть решение хозяйственного суда или другого органа, который в пределах своей компетенции решил хозяйственный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Невозможность повторного рассмотрения дела при наличии решения суда, вступившего в законную силу, принятого между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям основывается на правовых последствиях действия законной силы судебного решения. При этом прекращение производства по делу возможно только при наличии таких обстоятельств в совокупности: а) в деле участвуют те же стороны

б) спор возник по тому же предмету или по тем же основаниям

в) принято решение или постановление вступили в законную силы, не изменены и не отменены в соответствии с действующим законодательством Украины

истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом. Нормативное определение принципа диспозитивности оказывает сторонам право свободно распоряжаться предметом спора и процесса, в частности истец вправе отказаться от иска, о чем подается письменное заявление в хозяйственный суд, которая рассматривается по установленным законом правилам (см. статьи 22, 78 настоящего Кодекса и комментарий к ним). В случае принятия хозяйственным судом отказа истца от иска, он постановляет об этом определение, которым одновременно прекращает производство по делу

стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда. Для рассмотрения хозяйственных споров между предприятиями, организациями стороны могут договориться о рассмотрении дела в третейском суде

предприятие или организация, являющиеся сторонами, ликвидированы. В таком случае прекращения производства по делу прекращается, поскольку не наступает правопреемство

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено хозяйственным судом. Реализация сторонами права на защиту своих законных прав и охраняемых законом интересов дает им возможность заключить мировое соглашение о разрешении спора, что обусловлено наличием в них права свободно распоряжаться предметом спора и процесса, в частности путем заключения мирового соглашения (См. статьи 22, 78 настоящего Кодекса и комментарий к ним).

Наивность основаниям свидетельствует о том, что процесс возник или неправомерно при отсутствии у заинтересованного лица права на обращение в хозяйственный суд за защитой, или не может быть продлен по другим причинам, в частности волеизъявления сторон по распоряжению своими правами, которые вызывают определенные правовые последствия.

Итак, основаниями прекращения производства по делу обстоятельства, подтверждающие неправомерность возникновения процесса и неправомерность его дальнейшего продолжения, или невозможности или нецелесообразности продления рассмотрения дела. В этой ' связи прекращении производства по делу исключает возможность повторного нарушения в суде тождественной дела. Этот вывод можно сделать, исходя из содержания ч. 2 комментируемой статьи, согласно которой в случаях прекращения производства по делу повторное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

соответствии комментируемой статьи о прекращении производства по делу выносится определение (ст. 86 этого Кодекса), в которой должны быть решены вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов (ст. 49), о возврате государственной пошлины из бюджета (ст. 47). Кроме того, в постановлении хозяйственным судом могут быть решены вопросы о взыскании штрафов, основания взыскания которых предусмотрены ст. 83 настоящего Кодекса (см. комментарий к указанной статье). Например, в случае уклонения от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, хозяйственный суд, принимая решение, вправе взыскать в Государственный бюджет Украины с виновной стороны штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан.

Согласно комментируемой статье определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленном действующим ХПК Украины (ст. 106).