Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (ХПК Украины) с комментариями к статьям

Стороны по делу, прокурор, третьи лица, лица, которые не участвовали в деле, если хозяйственный суд решил вопрос о их права и обязанности ' связки, имеют право подать апелляционную жалобу на решение местного хозяйственного суда, не вступившее в законную силу. Определения местного хозяйственного суда обжалуются в апелляционном порядке отдельно от решения хозяйственного суда только в случаях, предусмотренных статьей 106 настоящего Кодекса.

Апелляционная жалоба подается через местный суд, который рассмотрел дело.

Местный хозяйственный суд в трехдневный срок направляет полученную апелляционную жалобу вместе с делом, а в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 106 настоящего Кодекса, - Копиями материалов дела соответствующему апелляционному хозяйственному суду.

Дело, которое направлено в апелляционный хозяйственного суда, регистрируется в день его поступления с соблюдением порядка, установленного частями второй, третьей статьи 2 ¹ настоящего Кодекса.

Комментарий :

Воплощая концепцию, определенную ст. 125 Конституции Украины, согласно предписаниям которой в Украине действуют местные и апелляционные суды, с 10 июля 2001 г. в системе хозяйственных судов Украины введен институт апелляционных судов.

В части 1 комментируемой статьи законодатель определил перечень лиц, имеющих право обжаловать в апелляционном порядке, в случае их несогласия, решение, принятое местным хозяйственным судом — судом первой инстанции. Такими лицами являются непосредственно стороны по делу — стороны судебного процесса, признаны во время ее (дела) рассмотрения судом первой инстанции. Упомянутые лица в таком случае представляют процессуальном ­ ный документ — апелляционную жалобу. Также законодатель определил, что прокурор на основании своих полномочий, определенных Законом Украины " О прокуратуре ", может обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции. В этом случае прокурор подает процессуальный документ — апелляционное представление. Для определения понятия " стороны в судебном процессе " следует обратиться к соответствующим нормам этого Кодекса. Упомянутое понятие определено законодателем в ст. 21 ХПК Украины — сторонами в судебном процессе являются истцы и ответчики. Вместе от ­ соответствии с статьями 26, 27 настоящего Кодекса в судебном процессе могут участвовать также и третьи лица, заявляющие или не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. По предписаниям ч. ст. 26 третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности ' связки истца. Согласно предписаниям ч. 4 ст. 27 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности ' связки сторон, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска или признание иска. Итак, анализируя приведенные нормы этого Кодекса, следует сделать вывод, что на апелляционное обжалование решение местного хозяйственного суда путем подачи апелляционной жалобы вправе истцы, ответчики, а также третьи лица, признаны местным хозяйственным судом при рассмотрении дела.

Полномочия прокурора в хозяйственном процессе определены законодателем в ст. 29 этого Кодекса. Как уже отмечалось, ч. 1 комментированные ­ тированной статьи, а также ст. 29 предоставляют прокурору право на апелляционное обжалование решения хозяйственного суда первой инстанции. Такое положение полностью согласуется с нормами ст. 37 Закона Украины " О прокуратуре ", по предписаниям которой право внесения апелляционного представления на решения и определения судов предоставляется прокурору и заместителю прокурора в пределах их компетенции, независимо от их участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции. Помощники прокурора, прокуроры управлений и отделов могут вносить апелляционные представление только по делам, в рассмотрении которых они участвовали. Но следует учитывать, что прокурор в хозяйственном процессе осуществляет представительские функции, то есть представляет интересы гражданина или (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона Украины " О прокуратуре ", ст. 29 настоящего Кодекса) только в установленных законодательством случаях. Решая указанное вопрос, следует также руководствоваться Решением Конституционного Суда Украины от 8 апреля 1999 № З-рп/99 по делу № 1-1/99.

Как следует с комментируемой нормы, в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения местного хозяйственного суда, но определение термина „ решения " в ХПК Украины отсутствует. Согласно предписаний в. 82 этого Кодекса, при решении хозяйственного спора по существу хозяйственный суд первой инстанции принимает решение. Итак, по предписаниям ч. 1 комментируемой статьи любое решение хозяйственного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Вместе предписаниями ст. 86 этого Кодекса законодатель определил, что хозяйственный суд первой инстанции в случае, когда спор виришуеть ­ ся по существу, выносит определение. Виды постановлений местного хозяйственного суда и порядок их выноса законодатель определил в соответствующих нормах ХПК Украины. Именно в этих нормах законодатель указал на возможность обжалования таких решений (см. комментарий к ст. 106). Итак, обжалованию в апелляционном порядке подлежат только те двух ­ валы местного хозяйственного суда, возможность обжалования которых непосредственно указана в соответствующих статьях настоящего Кодекса.

Как определил законодатель в ч. 1 комментируемой статьи, апелляционная жалоба или апелляционное представление могут быть поданы на решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Но это предписание не совсем согласуется с предписаниями других статей Кодекса (см. комментированные ­ тар с ч. 2 ст. 93).

Часть 2 комментируемой статьи определяет, что обращение от ­ соответствующих субъектов ' объектов с апелляционной жалобой или апелляционным подан ­ нием должно осуществляться через хозяйственный суд первой инстанции, процессуальный документ которого обжалуется. Вместе на практике апелляционные суде также принимают апелляционные жалобы или апелляционные представления, регистрируя их в соответствующем реестре, после чего передают в местный хозяйственный суда, процессуальный документ которого обжалуется, для последующего направления апелляционной жалобы (представления) уже вместе с делом в апелляционный суд.

В части 3 комментируемой статьи законодатель определил Присич-ный п ' пятидневный срок, в течение которого получена хозяйственным судом первой инстанции апелляционная жалоба (представление) должны быть вместе с делом направлены соответствующему апелляционному суду.