Научно-практический комментарий:

1. Одно из центральных мест в арбитражном процессе занимают вопросы доказательственного права. Доказательства используются для установления фактических обстоятельств дела. В литературе <1> под доказательствами традиционно понимаются сами сведения о фактах (что отражено в комментируемой статье), а также средства, с помощью которых эти сведения могут быть получены (средства доказывания, которые перечислены в ч. 2 комментируемой статьи). В числе новых средств доказывания - ранее не упоминавшиеся в АПК 1995 г. аудио- и видеозаписи.
--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (под ред. И.В. Решетниковой) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2005 (3-е издание, переработанное).

<1> В ГПК РСФСР 1964 г. указывалось на то, что доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные. На такую неточность исследователи гражданского процесса указывали неоднократно. Так, И.В. Решетникова, анализируя ст. 49 ГПК РСФСР, отмечает: "Правильнее было бы сказать, что доказательства - это сведения о фактах. В противном случае может произойти путаница между сведениями о фактах (которыми являются доказательства) и фактическими данными как фактами реальной действительности (это предмет доказывания)" (Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2002. С. 13 - 14).

2. В ч. 1 комментируемой статьи отмечается, что доказательства должны быть получены в порядке, предусмотренном не только АПК 2002 г., но и другими федеральными законами, в частности, определенными в письме ВАС РФ от 25 мая 2004 г. N С1-7/УП-600 "О федеральных законах, применяемых арбитражными судами в соответствии с содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсылочными нормами":
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ, ст. 61;
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ, гл. 26;
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ, гл. 14;
- Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи", ст. 25, 63;
- Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ, ст. 10;
- Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", ст. 8;
- Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", ст. 9;
- Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", ст. 6;
- Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации";
- Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ "О почтовой связи", ст. 15;
- Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне";
- Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", ст. 10;
- Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации", ст. 11;
- Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ст. 26;
- Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", ст. 31;
- Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 165-ФЗ "О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров", ст. 25;
- Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах", ст. 43;
- Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 8.
3. Доказательства как средства доказывания могут быть классифицированы по различным основаниям. В частности, в зависимости от источника они делятся на первоначальные (полученные из первоисточника) и производные (полученные посредством другого доказательства); в зависимости от возможности сделать определенный или предположительный вывод о доказываемом факте - на прямые и косвенные; по источнику доказательств - на личные, вещественные, смешанные.
4. Суд может основывать свое решение на тех сведениях о фактах, которые доказаны в суде. Недоказанность обстоятельств, на основе которых суд принимает решение, может служить основанием для отмены решения вышестоящим судом.
Никакие сведения и сообщения о фактах, полученные вне процесса, не могут быть использованы судом, как и доказательства, полученные с нарушением закона, например доказательства, полученные под влиянием угрозы, насилия. В соответствии с п. 2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Согласно ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам (данное положение в полной мере относится и к получению доказательств).
При сборе доказательств не должны нарушаться конституционный принцип неприкосновенности частной жизни, право на личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
С учетом этого должны признаваться недопустимыми в качестве доказательств, в частности, аудиозаписи телефонных переговоров, полученные без санкции суда; сообщения конфиденциальных сотрудников без расшифровки данных о них, в силу чего они не могут быть проверены (п. 10, 12 ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"), если проведение таковых было сопряжено с провоцированием граждан на совершение противоправных действий. Согласно ст. 9 названного Закона рассмотрение материалов об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, на неприкосновенность жилища при проведении оперативно-розыскных мероприятий осуществляется судом, как правило, по месту проведения таких мероприятий или по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении. Указанные материалы рассматриваются уполномоченным на то судьей единолично и незамедлительно. Судья не вправе отказать в рассмотрении таких материалов в случае их представления.
В соответствии со ст. 50 Закона РФ "О средствах массовой информации" распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается, если:
- это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина;
- это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц;
- демонстрация записи производится по решению суда.



На сайте также ищут:
Стаття 253. Генеральний поліс
Стаття 360. Вимоги, що відшкодовуються за счет груза
Стаття 349. Обмеження відповідальності
Стаття 27. Умови реєстрації
Стаття 38. Органи, що видають суднові документи


/1999/xhtml"> Статья 64. Действия капитана судна в случае опасности гибели судна


/1999/xhtml"> Статья 64. Действия капитана судна в случае опасности гибели судна

Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьям

Стаття 64. Дії капітана судна в случае опасности гибели судна

Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьям

Стаття 64. Дії капітана судна в случае опасности гибели судна

Якщо, на думку капітана, судну загрожує неминуча загибель, після вжиття всіх заходів для рятування пасажирів капітан позволяет судовому экипажу оставить судно.

Капитан оставляет судно последним после принятия всех возможных мер для спасения судового, радио-и машинного журналов, карт данного рейса, документов, ценностей.

В случае гибели судна, куда бы его экипаж не был доставлен, капитан сохраняет свои права и выполняет обязанности ' связки по экипажа.

Комментарий

Каждый член экипажа должен заботиться о безопасности судна. Именно поэтому при обнаружении любым из членов экипажа грозящей опасности людям, судну или грузу, он должен немедленно сообщить об этом вахтенному помощнику капитана (вахтенному механику) и принять все меры для ее ликвидации.

В случае опасности для судна и капитан принимает все необходимые и возможные меры для ее устранения и всеми средствами, на судне. Если же судну, по мнению капитана, грозит неминуемая гибель и оно нуждается в помощи, капитан обязательства ' связан принять все меры для их своевременного получения. После принятия всех мер к спасению пассажиров капитан может позволить экипажу покинуть судно.

соответствии со ст. 106 Устава службы на судах морского флота Союза ССР капитан обязательства ' связан обеспечить в первую очередь спасение детей, больных, стариков. Оставляя судно последним, капитан предварительно принимает меры к спасению морских карт с нанесенной на них прокладкой и других навигационных документов, отражающих маневрирование судна, а также судового, машинного радиотелеграфичного журналов, судовых документов. Положение ч. 2 комментируемой статьи относится к правовому обычаю, поскольку такие правила поведения исторически сложившихся передаются из поколения в поколение, многократно применялись в транспортном процессе.

В случае гибели судна, куда бы его экипаж не был доставлен, капитан сохраняет свои права и выполняет обязанности ' связки относительно экипажа. Если экипаж судна доставлен в иностранный порт, капитан должен принять меры к скорейшей доставке его в один из украинских портов.

<Стаття 63 | Стаття 64 | Стаття 65>