Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (ХПК Украины) с комментариями к статьям

Судебное решение принимается судьей по результатам обсуждения всех обстоятельств дела, а если спор решается коллегиально - большинством голосов судей. В таком же порядке решаются вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дела.

Ни один из судей не имеет права воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним.

Судья, не согласный с решением большинства состава коллегии судей, обязательства ' связан подписать процессуальный документ и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется.

Подготовку проектов судебных решений осуществляет председатель коллегии судей или по его поручению - Любой судья этой коллегии.

Комментарий :

1. Согласно ч. 1 комментируемой статьи судебное решение принимается судьей по результатам обсуждения всех обстоятельств дела. Это означает, что решение хозяйственного суда должно основываться на полном с ' выяснении следующих обстоятельств: 1) имели ли место обстоятельства, на которые ссылаются лица, участвующие в деле, и какими доказательствами они подтверждаются; 2) не выявлено в процессе рассмотрения дела других фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и доказательств в подтверждение этих обстоятельств, 3) которая правовая квалификация отношений сторон, учитывая факты, с ' выяснены в процессе рассмотрения дела, и какая правовая норма подлежит применению для разрешения спора. В случае, когда спор рассматривается коллегиально, судебное решение принимается большинством голосов судей.

2. Голосование при принятии судебного решения является не только правом, но и обязанности ' связью каждого судьи, а потому ни один из судей при решении каждого вопроса не может воздержаться от голосования. Это объясняется тем, что судьи выполняют важную функцию государственной власти — правосудия. Так же ни один из судей не имеет права воздерживаться от подписания судебного решения. Учитывая авторитет председателя, который мог бы повлиять на позицию других членов суда, ч. 2 этой статьи закреплено правило, согласно которому председательствующий в судебном заседании голосует последним.

В информационном письме Высшего хозяйственного суда Украины от 23 ноября 2001 № 01-8/1272 " О некоторых вопросах, эт ' связанные с применением части второй статьи 82 Хозяйственного процессуального кодекса Украины " предусмотрено, что принятое хозяйственным судом решения подписывается всеми судьями, принимавшими участие в заседании. Итак, ни один из судей по результатам решения спора может при любых обстоятельствах отказаться от подписания решения.

Согласно ч. комментируемой статьи в случае рассмотрения дела коллегией судей судья, не согласен с решением, обязательства ' связан подписать процессуальный документ и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу. Однако данных о наличии особого мнения судьи решение (определение, постановление) содержать не должно. Соответствующий документ, который составляется в произвольной письменной форме, при оформлении материалов дела хозяйственного суда помещается работником канцелярии в отдельный конверт, который прикрепляется к внутренней стороне обложки соответствующего дела. Конверт опечатывается и на нем делается отметка: " Особое мнение судьи (фамилия, инициалы) ". К описанию материалов дела вносятся соответствующие данные. Этот конверт может быть открыто только судьями, пересматривают решения (определение, постановление) в апелляционном или в кассационном порядке. После осуществления такого пересмотра документ, содержит особое мнение судьи, снова законвертовуеться в том же порядке. Судьи, участвующие в рассмотрении дела в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и работник канцелярии, который оформляет материалы дела, не имеют права в любой форме доводить до сведения других лиц, в том числе участников судебного процесса, сведения о наличии особого мнения и его содержание.

Часть 4 комментируемой статьи регламентирует порядок подготовки проектов судебных решений. Согласно этой норме такую подготовку осуществляет председательствующий коллегии судей или по его поручению любой судья этой коллегии.