1. Розірвання шлюбу не припиняє права спільної совместной собственности на имущество, приобретенное за время брака.

2. Распоряжение имуществом, которое является объектом права общей Совместное собственности, после расторжения брака осуществляется совладельцами исключительно по взаимно согласию, в согласовании с гражданско кодексом Украины.

Комментарий :

1. Согласно части первой комментируемой статьи расторжение брака не прекращает права общей Совместное собственности на имущество, приобретенное за время брака. Из этого следует, что все правила, регулирующих порядок и устанавливают ограничения в распоряжении общим Совместным имуществом, сохраняют свою силу для бывших супругов и после прекращения брака, если только режим общей Совместное собственности не был прекращен в связи с разделом имущества.

При этом решение суда в расторжении брака, Которым не был осуществлен раздел имущества супругов, а не является документом, Который устанавливает право личной Раздельное собственности в бывшего супруги даже в тех случаях, когда в нем указано, что каждый из супругов не имеет имущественных претензий к другому. Поэтому в случаях, когда после развода один из бывших супруги намерены отстранить имущество и при этом быть не может документально подтвердить наличие у него права личной собственности на это имущество, нотариус не вправе удостоверо такая сделка без согласия второго супруга. Если отчуждает Считает имущество - предмет будущего сделки - своей личной собственностью, он может обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на это имущество.

2. Неоднозначной толкование может Вызвать норма части второй данной статьи, согласно которой принципы распоряжения имуществом между супругами после развода осуществляется по взаимно согласию согласно ГК. По нашему мнение, использование термина "исключительно" в отношении осуществления права распоряжения супругами является неудачным, ничем НЕ оправданным ограничением их правового статуса, которое одновременно никак быть не может помешать супругам обратиться в суд в случае возникновения спора.

Кроме того, значение ч. 1 данной статьи СК заключается в том, что она как раз и требует распространять на распоряжение имуществом, остается объектом общей Совместное собственности супругов, нормы, Хлебцы тем, Которые применяются к супругам, Которые находятся в зарегистрированно браке. Иными словами, договорное регулирование может быть основным, ки не Единственным способом распоряжения имуществом бывшими супругами.

В связи с изложенным мере странным представляется ссылка на ГК Украины как на нормативный акт, должно регулировать вопросы распоряжения объектами общей Совместное собственности после расторжения брака. Совершенно очевидно, что ГК и СК соотносятся в вопросе правового регулирования общей Совместное собственности как акты общий и специальный. Нормы СК по осуществлению права общей Совместное собственности супругов детализируют Соответствующие общие положения ГК. Из этого следует, НЕ ГК, а СК является основным нормативным актом, регулирующий порядок осуществления права распоряжения общей совместное собственностью супругов после расторжения брака, а при наличии противоречий между Этими кодексами подлежат применению именно нормы СК.