1. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності следователем, прокурором или другим уполномоченным на то законом лицом -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также соединенное с искусственным созданием доказательств обвинения или другой фальсификацией, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Комментарий :

1. Суспільна небезпечність цього злочину полягає у тому, що службові особи, уповноважені законом на притягнення к уголовной ответственности, используют эти полномочия в отношении лица, заведомо для них не совершала преступления, чем грубо нарушают права и свободы этого лица, порождают у нее и других лиц ощущение правовой незащищенности, подрывают веру в справедливость и законность правосудия. По своей юридической природе это преступление является специальным видом злоупотребления властью или служебным положением.

2. Объектом преступления являются интересы правосудия в части обеспечения доказанности вины и гарантий защищенности прав личности от незаконного обвинения.

3. Объективная сторона преступления заключается в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Привлечение к уголовной ответственности как стадия уголовного преследования начинается с момента предъявления лицу обвинения в совершении преступления. Основания и порядок привлечения к уголовной ответственности регламентируются уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимы два основания: уголовно-правовая - совершение субъектом деяния, содержащего состав преступления, и уголовно-процессуальное - Наличие достаточных доказательств, указывающих на совершение этого деяния именно этим лицом. Поэтому привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности заключается в том, что используя свои властные полномочия, следователь или прокурор выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет ей обвинение, заведомо зная, что это лицо не совершало преступления, в котором его обвиняют. Объективная сторона преступления имеет место не только тогда, когда лицо вообще не совершала преступления, но и тогда, когда этим лицом совершено другое преступление, а не тот, за совершение которого ее привлекают к уголовной ответственности.

Преступление является оконченным с момента объявления (предъявления) пострадавшему постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

4. Субъект преступления специальный. Им может быть только следователь или прокурор. Согласно действующему законодательству, ни одна другая должностное лицо не уполномочена привлекать других лиц к уголовной ответственности. Поэтому в ч. 1 ст. 372 слова "другим уполномоченным на то законом лицом" являются излишними.

5 . Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом умыслом виновного охватывается то, что действительности отсутствуют доказательства, указывающие на совершение соответствующего преступления именно этим лицом, или вообще отсутствует событие преступления, за которое лицо привлекается к уголовной ответственности. Состав этого преступления образует также и привлечения лица к уголовной ответственности за преступление, которого она заведомо НЕ вчинювала, в случае, когда совершение ней других преступлений подтверждено совокупностью необходимых и достаточных доказательств. Мотивы преступления значение для его квалификации не имеют, но лицо, привлекла к уголовной ответственности невиновного из-за неправильной оценки собранных доказательств, несет дисциплинарную ответственность.

6. Квалифицированными видами преступления являются совершение его в сочетании с: 1) обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) искусственное создание доказательств обвинения или другой фальсификацией (ч. 2 ст. 372).

О понятии тяжкого и особо тяжкого преступления см.. ст. 12 и комментарий к ней. Под искусственным созданием доказательств обвинения или другой фальсификацией следует понимать подделка документов, являющихся доказательствами по уголовному деле, подмену или уничтожение вещественных доказательств, принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта к отказу от дачи показаний или заключения или к даче заведомо ложных показаний или заключения т.п.. При наличии оснований такие действия следует квалифицировать по совокупности с преступлениями, предусмотренными статьями 127, 366, 373, 365, 424.

***

Конституция Украины (статьи 62, 129).

Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. (статті 4, 6, 67, 131 - 133, 140 - 142).

Рішення Конституційного Суду України у справі про депутатську недоторканність N 9-рп/99 від 27 жовтня 1999 г.