Цивільний кодекс України (ЦКУ). Науково-практичний коментар.

1. До договору про надання особі банківського сейфа без відповідальності банку за вміст сейфа застосовуються положення цього Кодексу про майновий найм (оренду).

Коментар:

Вказівка у коментованій статті про поширення на вказані у ній відносини положень ЦК України про договір оренди пояснюється суттєвим звуженням обсягу обов'язку банку по забезпеченню схоронності речі, поміщеної у сейф, а також свідчить про непоширення на такі відносини загальних положень про зберігання, передбачених параграфом 1 глави 66 ЦК України.

У передбаченій коментованою статтею договірній конструкції банк не зобов'язується забезпечити схоронність речі, що поміщена у сейф, проте повинен гарантувати належний стан (справність) такого сейфу, відсутність можливості доступу третіх осіб до нього, а також повинен надати інші гарантії відповідності сейфу його цільовому призначенню, однак для покладення таких зобов'язань на банк вони мають бути передбачені у відповідному договорі, оскільки законодавчо у достатньому обсязі вони не врегульовані.