1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судебного разбирательства, пред ' явив иск к одной или обеих сторон. Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности ' связки истца.

2. После вступления в дело третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, дело по ходатайству этого лица рассматривается сначала.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
статье 34 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Третьи лица относятся к числу лиц, имеющих материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в деле.

Согласно ст. ст. 34, 35 ГПК Украины третьи лица делятся на два вида:

1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Участие третьих лиц в гражданском деле обусловлена не заявляющих самостоятельные требования) касается прав и интересов других лиц. Поэтому в деле третьих лиц является формой защиты их прав и интересов, эт ' связанные с спорным правоотношением. Кроме того, их участие в деле позволяет суду полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела, с ' выяснить действительные взаимоотношения участников спора.

Третьи лица - название в известной степени условна. Третьими они называются потому, что на время их появления в процессе уже есть и первые (истцы), и вторые (ответчики). Третьи лица всегда вступают в дело, в котором производство уже открыто.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания судебного разбирательства, пред ' явив иск к одной или обеих сторон.

Самостоятельные требования третьих лиц должны касаться предмета спора. Предмет спора - это о ' объект спорного правоотношения, то благо (вещь, право, иное имущество), по поводу которого возник спор. Удовлетворение иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, делает невозможным удовлетворение требований истца по этому же предмету спора.

Участие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, характеризуется следующими признаками:

- вступают в процесс, начавшийся

- вступают в процесс до окончания судебного разбирательства

- является суб ' объектами спорных материальных правоотношений

- вступают в процесс добровольно и по собственной инициативе

- вмешиваются в спор между сторонами уже возник

- их интересы противоречат, как правило, интересам обеих сторон

- заявляют самостоятельные требования на предмет спора (могут претендовать на весь предмет или на его часть)

- отстаивают в процессе свои интересы, а следовательно, их юридическая заинтересованность носит личный характер. Материально-правовой интерес заключается в том, что решение, которое будет вынесено судом по конкретному делу, может нарушить права и интересы третьих лица. Процессуально-правовой интерес третьего лица состоит в недопущении постановления судом невыгодного для себя решения

- вступают в дело, пред ' явив иск к одной или к обеим сторонам.

3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в дело путем пред ' явления иска к одной или обеим сторон. Иск пред ' является той из сторон, которая нарушает права третьего лица. Так, например, если истец-арендатор заявил иск в субарендатора-ответчика о возвращении арендованного имущества и с аналогичным требованием обращается третье лицо - собственник, то иск будет предъявлено ' появляться к ответчику-субарендатора, поскольку именно он обладает спорным имуществом.

В свою очередь, по делам о признании прав иск третьего лица будет предъявлено ' появляться в обеих сторон одновременно, поскольку обе они являются нарушителями его прав и интересов, споря о праве, которое по мнению третьего лица принадлежит ей.

Третье лицо может пред ' представить иск только в отношении тех лиц, которые являются сторонами в деле. Если иск касается и других лиц, то в принятии искового заявления третьего лица следует отказать ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ч. 1 ст. 34 ГПК, и раз ' яснить право на обращение в суд в общем порядке.

4. Закон не запрещает участие в одном деле нескольких третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. При этом, если третье лицо вступает в процесс, в котором уже есть третье лицо с самостоятельными требованиями, иск пред ' является только к сторонам (или одной из них) и не может быть пред ' явлений к третьему лицу, которое вступило в процесс раньше.

5. Исковое заявление третьего лица должно соответствовать общим требованиям, содержащимся в ст. 119 ГПК, но у нее и свои особенности. В исковом заявлении третьего лица следует отметить, что она подается третьим лицом, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в другой судебном деле (там, где в обычной исковом заявлении пишется " истец ", будет написано " третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора "), и указать сторон этого дела. Целесообразно отметить также в производстве которого судьи находится это дело и его номер, если это известно. В противном случае исковое заявление третьего лица, ничем не отличается от обычных исковых заявлений, не попадет в это дело, в которую она подается, а будет направлена заявление может быть подано до окончания судебного разбирательства. В свою очередь, судебное разбирательство заканчивается выходом суда в совещательную комнату для постановления решения.

Дополнительно см.. комментарий к ст. 125 ГПК.

6. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, имеют все процессуальные права и обязанности ' связки истца, то есть это общие права лиц, участвующих в деле (см. комментарий к ст. 27 ГПК), а также специальные права, которыми наделяется истец (см. комментарий к ст. 31 ГПК).

Однако определенная разница в правах есть. В отличие от истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, не может выбирать ответчиков (только среди сторон), не может выбирать подсудность (Иск всегда подается в суд, рассматривающий дело), иска. Неоднозначно является признание за третьими лицами права на заключение мирового соглашения, поскольку это право стороны реализуют совместно.

К третьему лицу с самостоятельными требованиями не может быть пред ' явлено встречный иск.

7. Необходимо различать третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора и соистцов. Во-первых, соистцы могут вступить в начавшийся процесс, а могут вместе возбудить дело путем подачи иска, тогда как такие третьи лица вступают только в начатый процесс. Во-вторых, в соистцов интересы совпадают, а у третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора интересы противоположны интересам истца и ответчика. В-третьих, соистцом противостоит ответчик, а такой третьему лицу - истец и ответчик.

8. В силу того, что третье лицо с самостоятельными требованиями имеет в деле материальный и процессуальный интерес, предусмотрено, что после вступления в дело этого лица дело по его ходатайству рассматривается сначала. Эта норма является императивной, следовательно, суд обязать ' связан начать рассмотрение дела сначала.

9. Вступление в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, является важным тактическим приемом. Привлечение третьих лиц по тактическим соображениям меняет расстановку сил в процессе, расширяет предмет доказывания, затрудняет судебное разбирательство. Кроме истца на предмет иска претендует другое лицо.

Из тактических соображений требования третьего лица формулируются так, чтобы они были аналогичными требованиями истца, или так, чтобы их удовлетворения препятствовало удовлетворению требований истца.

Пример. Левицкий обратился с иском к бывшей жене Левицкой о разделе имущества, приобретенного за время совместной супружеской жизни с 1993 года. В состав имущества, подлежащего разделу, истец включил трехкомнатную квартиру, автомобиль, предметы домашней обстановки. Волощук, бывшая теща истца, обратилась с иском в обеих сторон о признании права собственности на 1/2 часть квартиры, ссылаясь на то, что спорная квартира приобретена и на ее средства. Волощук, бывший тесть истца обратился с иском к сторонам об истребовании из чужого незаконного владения бытовой техники, ссылаясь на то, что она была передана в бессрочное безвозмездное пользование.

Иски тестя и тещи, третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора, имеют тактический характер. Их цель - помочь дочери-ответчице уменьшить состав имущества, подлежать разделу между бывшими супругами.

Часть 2 комментируемой статьи имеет высокий тактический потенциал для затягивания рассмотрения дела. Всегда может найтись подходящая третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора в конце судебного разбирательства и одновременно ходатайствует о рассмотрении дела сначала. При этом суд не может отказать в принятии искового заявления третьего лица на том основании, что в деле уже есть третьи лица.