Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (ХПК Украины) с комментариями к статьям



Стаття 18. Склад учасників судового процесу

До складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В делах об обжаловании решения третейского суда и о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда лицами, участвующими в деле, являются участники третейского разбирательства, лица, не участвовавшие в деле, в случае если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанности ' связки, третьи лица, а также представители этих лиц.

Комментарий :

Этот Кодекс не содержит официального определения участников процесса, к которым относятся, как правило, лица, участвующие в деле. Однако комментируемая статья определяет круг лиц, входящих в состав участников процесса, перечень которых не является исчерпывающим.

Лица участвующих в деле, по своему состоянию, правами и обязанности ' связями, закрепленными в законе, существенно отличаются. В этой ' связи всех участников хозяйственных процессуальных отношений (кроме суда) по содержанию комментируемой статьи можно разделить на две группы (критерием деления является наличие юридической заинтересованности):

1) лица, принимают участие в деле (активные участники), то есть лица, по инициативе которых возникает, развивается и прекращается процесс (стороны, третьи лица, прокурор и т.д.).

Как следует из содержания комментируемой статьи судья (судьи) хозяйственного суда из числа участников судебного процесса, вызывает определенные замечания, ведь судья участвует в деле. Следует отметить, что этот вопрос является одним из дискуссионных в отечественной юридической науке, о чем свидетельствует наличие различных взглядов по этому поводу: а) некоторые авторы относят судей в состав участников процесса, считая их главными участниками, поскольку именно они осуществляют судопроизводство, выносят решения или определения б) другие не относят судей (суд) к участникам судебного процесса. Согласно раз ' объяснения президиума Высшего арбитражного суда Украины от 18 сентября 1997 № 02-5/289 " О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины " в состав участников процесса входят стороны, третьи лица, прокурор, другие лица, принимающие участие по делу в случаях, предусмотренных ХПК Украины, в частности судебные эксперты, переводчики, должностные лица или другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов, когда они вызваны для дачи объяснений по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела.

Особый характер заинтересованности у представителей сторон и третьих лиц, которым они наделены для оказания юридической помощи указанным участникам процесса и помощи суда в связи с ' выяснении обстоятельств дела

2) ; лица, способствующих осуществлению правосудия по хозяйственным делам (пассивные участники), то есть лица, от которых зависит возникновение и прекращение процесса (эксперты, аудиторы, переводчики и т.д.).

Следует отметить, что заслуживает внимания также высказана в литературе точка зрения о разделе участников судебного процесса на три группы: 1) судебные органы и их должностные лица (лица, осуществляющие правосудие) 2) лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, прокурор, органы государственного управления, государственные предприятия, организации, их об ' единения, другие организации) 3) лица, которые способствуют осуществлению правосудия (должностные лица и другие работники предприятий и организаций, государственных и других органов, эксперты, переводчики и т.д.). Однако в законе четкого разграничения по этому поводу нет.

Итак, согласно комментируемой статье в состав участников процесса входят: стороны, третьи лица, прокурор, другие лица, участвующие в процессе в случаях, предусмотренных ХПК Украины. В процессе могут участвовать также должностные лица и другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов, когда они вызваны для дачи объяснений по вопросам, возникающих при рассмотрении дела (статьи 31, 32 настоящего Кодекса).