Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (ХПК Украины) с комментариями к статьям
Стаття 58. Об'єднання позовних вимог
В одном исковом заявлении может быть об ' объединены несколько требований, н & # 39 ; связанных между собой основанием возникновения или представленными доказательствами.
Судья вправе об ' объединить несколько однородных исковых заявлений или дел, в которых участвуют те же стороны, в одно дело, о чем указывается в постановлении о возбуждении дела или в решении.
Не допускается об ' объединение в одно производство нескольких требований, которые надлежит рассматривать в порядке разного судопроизводства, если иное не установлено законом.
Комментарий :
В ходе подготовительного производства и рассмотрения дела хозяйственным судом совершаются различные процессуальные действия с целью обеспечения всех необходимых мер для всестороннего и ' объективного рассмотрения и разрешения дела в одном судебном заседании. Статья предусматривает возможность об ' объединение исковых требований, целью которого является обеспечение надлежащей организации рассмотрения дела, реализации принципа процессуальной экономии, исключение возможности принятия судебных решений, противоречащих друг другу.
Для об ' объединение исковых требований необходима хотя бы одно из условий: 1) н ' связанность требований между собой основанием возникновения, то есть такие требования должны происходить от общего основания. Примером возможного об ' объединение исковых требований может быть ситуация, когда при нарушении
обязательства ' Обязательства о передаче имущества возможно его истребования и возмещения убытков, эт ' связанные с задержкой исполнения, в частности, требования по основному иску и обеспечения за обязательства ' язаннями (например, непоставка продукции по договору поставки и взыскании неустойки за просрочку исполнения договорного обязательства ' Обязательства).
НЕ влияют на об ' объединение исковых требований то обстоятельство, что содержание об ' еднуваних требований по характеру разное: одних о признании, других — о присуждении (например признании договора недействительным и взыскании убытков за ненадлежащее выполнение условий договора и т.п.).
статья не исключает право истца о ' объединить в одной исковом заявлении требование о признании сделки недействительной с требованием вернуть полученное по этой сделке в натуре или возмещения в деньгах. В этом случае ответчик имеет право подать встречный иск об истребовании принадлежащего ему имущества или стоимости последнего
2) н ' связанность требований между собой представленными доказательствами, т.е. при использовании истцом тех же доказательств (например, в случае недостачи перевозимого груза ответчиками могут быть как грузоотправитель, так и перевозчик).
Если в исковом заявлении о ' объединены несколько исковых требований, не связанных ' связанных между собой ни основанием возникновения, ни представленными доказательствами, такое исковое заявление подлежит возврату хозяйственным судом без рассмотрения по правилам п. 5 ст. 63 этого Кодекса.
Анализируя содержание комментируемой статьи, можно сделать вывод, что о ' объединение исковых требований может быть осуществлено как по инициативе стороны (при условии, что такие требования н ' связаны между собой основанием возникновения или предоставленным доказательствами, то есть они происходят от общего основания), так и по инициативе хозяйственного суда (ч. 2 комментируемой статьи). В частности, судья имеет право об ' объединить несколько однородных исковых заявлений или дел, в которых участвуют те же стороны, в одно дело (например, спор о взыскании неустойки за различные периоды по тому же договору). Кроме того, в процессе подготовка дела судья также вправе об ' объединить в одно производство однородные требования как по иску одного истца к одному или разным ответчикам, так и по искам различных истцов к одному и тому же ответчику.
О об ' единения судьей нескольких однородных заявлений или дел, в которых участвуют те же стороны, в одну дело, отмечается в постановлении о возбуждении дела или в решении. При этом об ' объединение исковых заявлений или дел возможно как в процессе принятия искового заявления, так и в стадии рассмотрения дела. При этом постановление хозяйственного суда не может быть обжаловано, поскольку не препятствует осуществлению права и развития процесса по данному делу. Кроме того, обжалование любого решения хозяйственного суда в апелляционной инстанции возможно лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 106).