Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (ХПК Украины) с комментариями к статьям

Спор должен быть решен хозяйственным судом в срок не более двух месяцев со дня получения искового заявления.

Спор о взыскании опротестованным векселю должен быть решен хозяйственным судом в срок не более одного месяца со дня получения искового заявления.

В исключительных случаях по ходатайству стороны, с учетом особенностей рассмотрения спора, хозяйственный суд постановлением может продлить срок рассмотрения спора, но не более чем на п ' пятнадцать дней.

Комментарий :

Хозяйственно-процессуальное законодательство Украины предоставило юридическим лицам широкие процессуальные гарантии осуществления ими субъектов ' объективных прав при рассмотрении споров хозяйственными судами. Согласно Закону Украины " О судоустройстве Украины " основной задачей суда является защита гарантированных Конституцией Украины прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц, интересов общества и государства. Достижение такой цели возможно лишь при условии строгого соблюдения хозяйственными судами и участниками хозяйственного процесса требований хозяйственно-процессуального законодательства.

Одной из характеристик хозяйственной процессуальной формы является ее срочность, т.е. законодательное определение временных границ осуществления процессуальных действий в процессе рассмотрения дела. Это имеет существенное значение для правоприменительной практики, поскольку направлено на обеспечение своевременного рассмотрения и разрешения хозяйственных дел.

Истечение сроков рассмотрения хозяйственных споров начинается с момента вынесения судьей хозяйственного суда решения о возбуждении производства по делу и заканчивается принятием судебного решения.

Комментируемая статья регламентирует вопросы определения сроков решения спора хозяйственным судом, при этом отдельно предусматривая сроки разрешения спора: 1) как общее правило для всех хозяйственных дел, в том числе отдельно по задолженности по опротестованному векселю (части 1, 2 комментируемой статьи) 2) как исключение из этого правила (Части 3, 4 комментируемой статьи).

Часть 1 комментируемой статьи закрепляет правило, согласно которому хозяйственный суд обязать ' связан решить дело в срок не более двух месяцев со дня получения искового заявления. В этом случае хозяйственный суд ограничен четко определенным максимальным сроком для решения спора — два месяца, при этом хозяйственный суд в течение двух месяцев вправе совершать определенные процессуальные действия, предусмотренные законом (например, отложить рассмотрение дела, объявить перерыв в судебном заседании, обязательства ' связать сторон предоставить определенные доказательства и т.д.), после чего должен принять соответствующее решение согласно требованиям статей 82 — 88 этого Кодекса.

статья в ч. 2 определяет, что для решения хозяйственного спора о взыскании задолженности по опротестованному векселю устанавливается сокращенный срок для принятия решения — не более одного месяца со дня получения искового заявления, после чего хозяйственный суд обязать ' связан принять соответствующее решение согласно требованиям статей 82 — 88 настоящего Кодекса (см. комментарий к этим статьям).

Если по истечении срока, установленного частями 1, 2 комментируемой статьи, суд не имеет достаточных оснований для принятия решения по существу спора вследствие определенных обстоятельств (например, особая сложность дела, не с ' выяснения всех обстоятельств дела, непредоставление соответствующих доказательств сторонами или другими причастными и др.), которые четко не указаны законом (речь идет только при исключительные случаи), председатель хозяйственного суда или заместитель председателя хозяйственного суда вправе продлить срок разрешения спора, но не более чем на один месяц. Судья, в производстве которого находится дело, продолжить такой срок самостоятельно не может, поскольку не наделен такими полномочиями.

Продление срока рассмотрения дела на основании ч. комментируемой статьи не лишает возможности сторон обратиться в хозяйственный суд с ходатайством по правилам ч. 4 комментируемой статьи.

Согласно комментируемой статье спор может быть решен в более длительный срок, чем установлено ч. 1 (более двух месяцев), при наличии ходатайства или обеих сторон, или одной из них с согласованием на это второй стороны. Отсутствие согласия на продление срока разрешения хозяйственного дела исключает возможность применения ч. 4 комментируемой статьи, ведь согласиться с ходатайством одной из сторон является правом другой стороны, а не ее обязанность ' связью (ст. 22 этого Кодекса).

Следовательно, порядок определения срока, необходимого для решения спора, находящегося в производстве хозяйственного суда, предусматривает следующие ситуации: 1) судья хозяйственного суда, в производстве которого находится дело, имеет возможность решить спор в срок, установленный законом как общее правило (части 1, 2), 2) увеличение срока для решения спора по инициативе хозяйственного суда (председателя или его заместителя — ч. 3) 3) увеличение срока для решения спора по ходатайству одной стороны, согласованному с другой стороной (ч. 4).

Закон в определенных случаях (части 1 — 3 комментируемой статьи ) четко определяет максимальный срок (от месяца до трех), в течение которого хозяйственный суд должен решить спор, о чем вынести соответствующее решение. В этой ' связи хозяйственный суд (председатель или заместитель) не имеет права увеличивать такой срок по собственной инициативе, кроме случаев, установленных ч. 4. В частности, срок для решения хозяйственного спора может быть увеличено только при наличии ходатайства одной стороны спора, которое согласовано другой стороной. Речь идет о случаях, когда вследствие сложности спора на увеличение рассмотрения дела согласны обе стороны — и истец, и ответчик (ст. 21 этого Кодекса), а не только один из них, в противном случае — спор решается в определенные комментируемой статьей сроки.

соответствии с ч. 5 комментируемой статьи хозяйственный суд обязать ' связан в случае применения частей 2 — 4 оформить процессуальную действие (продолжение срока разрешения спора) соответствующим документом — постановлением, выносимого хозяйственным судом согласно требованиям ст. 86 этого Кодекса.