Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьямСтаття 243. Інформація про ступінь ризикуПри заключении договора страхователь обязан сообщить страховщику об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени риска и известны или должны быть известны страхователю, а также сведения, запрошенные страховщиком. Страхователь освобождается от этой обязанности относительно общеизвестных сведений, а также сведений, которые известны или должны быть известны страховщику. В случае несообщения страхователем соответствующих сведений или сообщения им неправильных сведений страховщик вправе отказаться от договора. Комментарий : Как известно, договор морского страхования - это договор согласно которому страховщик принимает на себя риск убытков страхователя или выгодоприобретателя. Именно поэтому, страховщик имеет право на предоставление ему полной информации об обстоятельствах, имеющих значение для определения степени риска. Имея такую о заключении договора страхования, так и об отказе от его заключения, а также от имеющейся информации зависит содержание соответствующего договора морского страхования. Указанная информация предоставляется в заявлении , подаваемого к страховщику. Образец такого заявления разрабатывается самим страхователем и содержит примерный перечень необходимых сведений. Так, по общему правилу, при страховании судна страховщик должен сообщить точные данные о судне (тип, название, год постройки, флаг судна, владелец судна, класс судна, валовая вместимость и т.д.), а также указать размер страховой суммы, при страховании на рейс - пункты начала и окончания рейса, его продолжительность, пункты мероприятия, при страховании на определенный срок - район плавания и срок страхования и т.д.. В случае страхования груза страхователь должен указать: точное название груза, сведения о таре или упаковке, число мест, вес груза, номер и дату коносамента и других перевозочных документов, вид транспорта, способ отправки груза (навалом, насыпью, наливом и т.д.), пункты отправления, перегрузки и назначения груза, дату отправки, страховую сумму и т.д.. При этом, как указывает комментируемая статья, кроме информации, запрошенной страховщиком, страхователь обязан сообщить страховщику обо всех других обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени риска. Так, например, при перевозке огнеопасных или взрывчатых веществ, страхователь должен сообщить об этом страховщику независимо от наличия запроса от него. Часть 2 комментируемой статьи определяет случаи, когда страховщик теряет право на отказ от договора морского страхования независимо от того, сообщил ему страхователь информацию, имеющую существенное значение для определения степени риска. Таковы сведения, являющиеся общеизвестными или они известны или должны быть известны страховщику. Так, например, страховщик пригласил от страхователя предоставления ему определенных сведений о судне или груз. Однако, получив этих сведений от страхователя, страховщик заключил соответствующий договор морского страхования. То есть, таким образом страховщик принял на себя риск неблагоприятных для себя последствий. В дальнейшем при наступлении этих неблагоприятных последствий, страховщик не может, ссылаясь на ч. 2 ст. 243 Кодекса отказаться от договора. Часть 3 ст. 243 Кодекса в качестве основания для отказа страховщика от договора морского страхования (т.е. отказа от выплаты страхового возмещения) отмечает несообщение страхователем соответствующих сведений или сообщение страхователем неправильных сведений. В данном случае, доказательства отсутствия вины возлагается на страхователя. При наличии вины страхователя, страховщик освобождается от обязанности выплаты страхового возмещения (если оно уже было выплачено - имеет право требовать его возврата) и сохраняет право на причитающуюся ему страховую премию в полном объеме. |
1. По общему правилу рассмотрение заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения осуществляется судьей единолично в месячный срок (включая подготовку) в судебном заседании с вызовом сторон. В процессе рассмотрения дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу, он лишь устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных ст. 244 АПК РФ, нормами международных договоров, в соответствии с установленной законом схемой распределения обязанности по доказыванию.
В предмет доказывания по делу входят факты, свидетельствующие о наличии или об отсутствии оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения. В деле о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда взыскатель должен представить доказательства того, что:
- судом иностранного государства в его пользу было принято решение (если испрашивается принудительное исполнение, то решение о присуждении);
- решение по закону государства, на территории которого оно принято, вступило в законную силу (п. 2 ч. 3 ст. 242 АПК РФ);
- сторона, против которой принято решение, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (п. 3 ч. 3 ст. 242 АПК РФ).
В деле о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения взыскатель должен представить доказательства того, что:
- международным коммерческим арбитражем в его пользу было принято постановление в форме решения, которое не может считаться внутренним по законодательству РФ;
- между сторонами в установленной форме было достигнуто соглашение, по которому они обязались передавать в арбитраж все или какие-либо споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным договорным или иным правоотношением, объект которого может быть предметом арбитражного разбирательства (по законодательству РФ).
Должник во всех случаях доказывает наличие оснований для отказа в признании и приведении в исполнение соответствующего решения.
По своей инициативе ex officio на основе представленных документов арбитражный суд устанавливает:
- в деле о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда - наличие оснований, предусмотренных п. 3, 6, 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФ (если иное не предусмотрено международным договором с государством, судом которого было вынесено решение);
- в деле о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения - наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. V Нью-Йоркской конвенции 1958 г.
2. Арбитражный суд на период рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения по инициативе заявителя может принять обеспечительные меры.
3. Заявление о признании и исполнении иностранного судебного решения, вынесенное против лица, в отношении которого подано заявление о признании его банкротом, рассматривается в деле о банкротстве <1>.
--------------------------------
<1> Пункт 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 96.
4. Если в процессе рассмотрения дела о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения будет установлено, что стороной, против которой оно было вынесено, подано ходатайство о его отмене или приостановлении исполнения, арбитражный суд может, если найдет целесообразным (ориентируясь на срок подачи заявления должником), приостановить производство по делу (ст. VI Нью-Йоркской конвенции 1958 г.). Одновременно с приостановлением производства арбитражный суд также вправе применить обеспечительные меры.