Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьямСтаття 6. Застосування іноземного законодавстваВключение в договоры, предусмотренные настоящим Кодексом, условий о применении иностранного законодательства и обычаев торгового мореплавания разрешается в случае, если стороны могут соответствии с настоящим Кодексом отступать от его правил. Комментарий Согласно комментируемой статьи не запрещается включать в договоры условия о применении иностранного законодательства и обычаи торгового мореплавания при условии, если стороны могут в соответствии с настоящим Кодексом отступать от его правил. Наличие такой нормы в КТМУ объясняется тем, что в сфере торгового мореплавания обычай остается быть одним из способов возникновения правил поведения. Учитывая это, в юридической литературе отмечают, что обычай в сфере торгового мореплавания характеризуют два аспекта: практика применения правила поведения и признания этой практики государством. Поэтому, определение обычая, как правило сводится к следующей формулировке: обычай - это фактически существующее правило поведения, которое может применяться на практике без признака обязанности ' язковости. Несмотря на то, что обычаи не получают своего письменного закрепления, они остается в определенной степени регуляторами поведения в сфере торгового мореплавания. Вместе с тем отметим на сложности, возникающие при применении обычаев в судебной практике и тенденции их перехода со временем в правовые нормы. |
1. Принцип законности является универсальным, характерным для любой отрасли права, в том числе арбитражного процессуального права, конституционным и закреплен в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Положения комментируемой статьи корреспондируют с положением п. 4 ст. 2 АПК 2002 г., согласно которому одной из задач судопроизводства в арбитражных судах являются укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принцип законности не может быть заменен целесообразностью или судейским усмотрением, под которым понимается возможность международных органов, организаций, а также органов национальных государств отступать от прямого применения норм международного и национального права, в которых отсутствуют четкие правила о разрешении конкретного конфликта или вопроса, подлежащих немедленному исполнению <1>.
--------------------------------
<1> См.: Головко А.А. Допустимо ли совместить законность и усмотрение? Некоторые проблемы теории и практики // Право и политика. 2006. N 3.
2. Принцип законности реализуется арбитражными судами прежде всего при принятии судебных актов. Так, законным является решение арбитражного суда только в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
3. Правильное применение арбитражными судами законодательства в целях реализации принципа законности базируется прежде всего на нормах ст. 3 АПК 2002 г., определяющей нормативные правовые акты, которыми должен руководствоваться арбитражный суд, осуществляя правосудие на основе соблюдения принципа законности при рассмотрении дел; ст. 13 АПК 2002 г., определяющей нормативные правовые акты, на основании которых арбитражные суды разрешают споры, а также обычаи делового оборота, а в некоторых случаях - применение аналогии закона или аналогии права; ст. 14 АПК 2002 г., устанавливающей правила применения норм иностранного права.
См. также комментарии к ст. 3, 13.