Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьямСтаття 71. Засвідчення заповіту і факту смертіКапитан судна обязательства ' связан засвидетельствовать составленное лицом, которое находится на судне, завещание, взять его на хранение и хранить по одному экземпляру удостоверенных им завещаний к передаче начальнику порта Украины или консулу Украины в иностранном порту для последующего направления их в государственный нотариальный архив по месту жительства завещателя. О каждом случае смерти на судне капитан обязательства ' связан составить акт в присутствии двух свидетелей, а если на судне есть врач или фельдшер, то и в его присутствии, а также сделать запись в судовом журнале. К акту о смерти прилагается опись имущества умершего на судне. Капитан судна принимает меры к сохранению имущества умершего. Капитан судна передает акт о смерти и опись имущества консулу Украины, если судно прибывает в иностранный порт, где есть консул Украины, или судовладельцу, если судно прибывает в порт Украины, и принимает меры к погребению умершего. В исключительных случаях, когда вы должны длительное время находиться в открытом море и тело умершего не может быть сохранено, капитан судна имеет право предать тело морю согласно морским обычаям, о чем составляется соответствующий акт и вносится соответствующая запись в судовой журнал. Комментарий Завет соответствии с Гражданским кодексом Украины является односторонней сделкой, т.е. действием одного лица, может быть представлена Украина может оставить по завещанию свое имущество или его часть одному или нескольким физическим лицам независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также другим участникам гражданских отношений (ст. 1235 ГК). При этом завещатель вправе лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по законом. Согласно требованиям действующего законодательства Украины при удостоверении завещания от завещателя не требуется представления доказательств, подтверждающих его права на наследственное имущество. Согласно ч. 1 комментируемой статьи, а также ст. 1252 ГК право на удостоверение завещания лица, находящегося во время плавания на судне, которое ходит под флагом Украина принадлежит капитану этого судна. В таком случае, капитан судна должен соблюдать тайны завещаний, которым удостоверяются. Содержание завещания не может быть уведомлен никакой другому лицу, в том числе лицам, указанные в нем. Завещание должно быть лично подписано завещателем. Если физическое лицо в связи ' связи с болезнью или физическим недостатком не может подписаться собственноручно, по его поручению текст сделки в его присутствии подписывает другое лицо. Удостоверение завещания через представителей не допускается. При удостоверении завещания капитан обязательства ' связан установить личность завещателя и проверить его дееспособность (достижение лицом 18-летнего возраста). Завещание составляется и удостоверяется в двух экземплярах. В нем указываются место и время составления, фамилия, имя ' и отчество завещателя, его адрес. Удостоверение завещания состоит с осуществлением на нем записи следующего содержания (по аналогии с соответствующей записью, осуществляемой нотариусом): " __ " ________________ года данный завещание засвидетельствовано мной, капитаном _________________________________ (указывается название судна, фамилия, инициалы капитана). Завещание подписано гражданином ________________________ (указывается фамилия, имя ' я и отчество завещателя) в моем присутствии. Лицо завещателя установлена, дееспособность его проверена. Зарегистрировано в судовом журнале под номером _____ Страница _______. Судовая печать. Капитан судна ___________ О засвидетельствовании завещания капитаном судна осуществляется соответствующая запись в судовом журнале. Регистрационный номер и номер страницы журнала указываются на обоих экземплярах завещания. Один экземпляр завещания передается завещателю, а другой направляется начальнику порта Украины или консулу Украины в иностранном порту для последующего направления их в государственный нотариальный архив по месту жительства завещателя. Кодекс требует от капитана составления акта о смерти на судне, а также устанавливает обязанность ' связь сделать в судном журнале соответствующую запись. Кроме того, в случае смерти на судне на капитана возлагается обязанность ' связь сохранению имущества умершего, описание которого прилагается к акту о смерти. Акт о смерти и опись имущества передается капитаном судна консулу Украина, если судно прибывает в иностранный порт, где есть консул Украины, или судовладельцу, если судно прибывает в порт Украины, и принимает меры к погребению умершего. соответствии к Положению о регистрации актов гражданского состояния в Украине, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины от 18.10.2000 года, смерть умершего в пути (В поезде, на судне, в самолете и др..), Может быть зарегистрирована в ближайшем органе регистрации актов гражданского состояния. Частью 4 комментируемой статьи предоставляется право капитану судна в чрезвычайных обстоятельствах принять решение и отдать тело умершего морю согласно морским обычаям, о чем составляется соответствующий акт и вносится соответствующая запись в судовой журнал. Такое положение Кодекса также является одним из правых обычаев, действующих в морском праве. |
1. Оценка доказательств осуществляется арбитражным судом на всех стадиях арбитражного процесса, начиная с возбуждения дела в суде. Суд определяет относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств. Под относимостью доказательств понимается положение, в соответствии с которым арбитражный суд должен допускать и исследовать только те доказательства, которые относятся к данному делу, т.е. могут подтвердить или опровергнуть те обстоятельства дела, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле (ст. 67 АПК РФ). Принцип допустимости доказательств состоит в том, что в суде могут быть использованы только предусмотренные законом виды доказательств и определенные средства доказывания не могут использоваться по отдельным категориям гражданских дел (ст. 68 АПК РФ). Достоверность доказательств означает, что сведения, которые подтверждаются данными доказательствами, соответствуют действительности. Достаточность доказательств свидетельствует о том, что на их основании можно сделать однозначный вывод о доказанности определенных обстоятельств.
2. Принципы оценки доказательств определены в ч. 1 комментируемой статьи. АПК 2002 г. не устанавливает, какие из доказательств являются более достоверными, убедительными и т.д. При оценке доказательств судья должен объективно проанализировать все исследованные доказательства и, сопоставив их, на основании внутреннего убеждения сделать вывод. Объективное рассмотрение означает отсутствие заинтересованности арбитражного суда в разрешении дела, предубеждения в оценке доказательств. В случае выявления заинтересованности судьи ему может быть заявлен отвод. Не допускается воздействие на судей в какой-либо форме с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Всесторонность означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку всех доказательств.
3. Принцип непосредственности состоит в том, что судьи, рассматривающие и разрешающие дело, должны лично и самостоятельно (без опосредования) воспринимать собранные доказательства, участвовать в их исследовании путем заслушивания сторон, третьих лиц, свидетелей, экспертов, специалистов, изучения и осмотра письменных и вещественных доказательств и т.п. При осуществлении процессуальных действий вне зала судебного заседания (например, при осмотре на месте) данные действия осуществляются тем же судьей, который рассматривает дело. Исключение составляют случаи направления судебных поручений, обеспечение доказательств. При этом материалы судебных поручений, представленные после исполнения в суд, а также материалы по обеспечению доказательств должны быть рассмотрены и исследованы в судебном заседании.
4. Никакие из доказательств не могут заранее иметь для арбитражного суда приоритет над другими, в том числе заключение эксперта. Заключение эксперта не является исключительным средством доказывания, а должно оцениваться в совокупности со всеми другими доказательствами. Оценка арбитражным судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли их соответствующий анализ.
Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними суда должны быть приведены отдельно по каждому заключению.
5. В мотивировочной части судебного акта должны быть отражены мотивы, по которым на одних доказательствах были основаны выводы арбитражного суда, а другие доказательства отвергнуты.
6. В ч. 6 комментируемой статьи приводятся положения, ранее не предусматривавшиеся АПК 1995 г., подробно регламентирующие порядок оценки копий письменных документов и иных доказательств, что для практики имеет важное значение. Копия документа может быть признана допустимым доказательством, за исключением наличия предусмотренных данной частью условий.