Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

НОМЕР ТЕЛЕФОНА ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ МОСКВЫ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГА:

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441



Стаття 40. Фізичний або психічний примус

1. Не является преступлением действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под непосредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими поступками.

2. Вопрос об уголовной ответственности лица за причинение вреда правоохраняемым интересам, если это лицо подверглось физическому принуждению, вследствие которого оно сохранило возможность руководить своими действиями, а также психического принуждения, решается в соответствии с положениями статьи 39 настоящего Кодекса.

Комментарий

1. Под физическим принуждением в этой статье понимается применение к лица физического насилия с целью принуждение ее к совершению противоправных действий или к противоправному несовершение определенных действий вопреки ее воле.

Действия, которые являются физическим принуждением: 1) либо лишают лицо, в отношении которого применены, физической возможности действовать (вследствие н ' Связывание, лишения свободы с замыканием в помещении, причинение телесных повреждений, которые привели к потере сознания и т.д.)

2) или направлены на то, чтобы сломать психологический сопротивление личности и заставить ее совершить запрещенное законом деяние (при истязании, пытках и т.п.).

2. Под психическим принуждением понимается воздействие на психику человека с целью заставить ее вопреки ее воли к совершения определенных противоправных действий или к противоправной бездеятельности. Психическим принуждением, в частности: а) угроза применения соответствующего физического насилия, в том ч. с помощью оружия б) применение или угроза применения насилия в отношении родных, близких, других лиц, судьба которых важна для лица, от которого требуют совершения определенных действий или бездействия, в) уничтожение или угроза уничтожения имущества, принадлежащего потерпевшему, его родным, близким, другим лицам, доля которых важна для лица, от которой требуют совершения определенных действий или бездействия г) угроза разглашения сведений, которые лицо желает сохранить в тайне д) влияние на психику человека с помощью гипноза или других подобных средств.

3. Под вредом правоохраняемым интересам в ст. 40 следует понимать не только имущественный ущерб, вред жизни, здоровью ' я людей, окружающей среды или иной вред, проявления которой очевидны, но также и неимущественный вред или опасность причинения ущерб любому об ' объекта, охраняемого уголовным законом.

4. Уголовная ответственность лица за причинение вреда правоохраняемым интересам под влиянием физического принуждения полностью исключается в случаях, указанных в ч. 1 ст. 40.

Вопрос об ответственности лица за причинение вреда правоохраняемым интересам под воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, а так же под влиянием психического принуждения согласно ч. 2 ст. 40 решается на основе положений УК о крайней необходимости. Физическое или психическое принуждение в таких случаях должно рассматриваться как своеобразное проявление опасности, угрожающей личности, ее родным, близким, другим людям, судьба которых важна для данного лица, их законным правам и интересам.

5. Лицо, которая применила физическое или психическое принуждение и заставила другое лицо к противоправным действиям или бездеятельности, подлежит уголовной ответственности за вред, причиненный правоохраняемым интересам в результате примененного им принуждения независимо от того, признано преступлением поведение лица, в отношении которого принуждение.

В случаях, когда деяние, которым осуществлена поведение лица, применила принуждение, при наличии оснований требует квалификации по совокупности преступлений. Однако ситуации, когда статье УК, по которой квалифицируются действия лица, применила принуждение, охватывается и сам принуждение, и тот вред правоохраняемым интересам, которая стала следствием принуждения (как, например, при вымогательстве, ст. 189), квалификации по совокупности не нуждаются.

6. Если лицо признается виновным в совершении преступления, применения по нему физического или психического принуждения с целью заставить ее совершить это преступление является обстоятельством, ум ' смягчает ответственность (п. 6 ч. 1 ст. 66).