Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьям

Стаття 67. Капітан судна як службова особа, уповноважена на вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні

Якщо на судні, що перебуває у плаванні, вчиняються діяння, передбачені законом України про кримінальну відповідальність, капитан судна уполномочен на совершение процессуальных действий в порядке, предусмотренном уголовным процессуальным законодательством Украины и соответствующей Инструкцией, которая утверждается Генеральным прокурором Украины по согласованию с центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование государственной политики в сфере транспорта, и центральным органом исполнительной власти, обеспечивающим формирование государственной политики в сфере безопасности мореплавания судов флота рыбного хозяйства.

Капитан судна вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении уголовно наказуемого деяния, до передачи его соответствующим правоохранительным органам в первом порту Украины. В случае необходимости капитан судна может направить это лицо и собранные материалы в Украине на другом судне, зарегистрированном в Украине.

В случае совершения деяния, предусмотренного законом Украины об уголовной ответственности, во время нахождения судна в порту Украины капитан судна обязательства ' связан передать лицо, подозреваемое в совершении этого деяния, соответствующим правоохранительным органам в порядке, установленном уголовным процессуальным законодательством Украины.

Комментарий :

Капитан суда, несмотря на то, что юридически он только наемным работником судовладельца, наделенный законодательством особыми правами в отношении лиц и имущества, находящихся на судне, и осуществляет определенные функции, которые присущи только государственным органам.

Так, согласно ст. 101 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее - УПК) и комментируемой статьи капитан морского судна относится к органам дознания. Согласно ст. 103 УПК на органы дознания возлагается принятие необходимых оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления признаков преступления и лиц, его совершивших. При этом ч. 1 комментируемой статьи кроме положений УПК, которыми должен руководствоваться капитан судна при выполнении функций дознания, указывает на Инструкцию о проведении дознания на морских судах, находящихся в плавании, утверждаемой Генеральным прокурором Украины по согласованию с центральным органом исполнительной власти в области транспорта и центральным органом исполнительной власти в области рыбного хозяйства. Однако, пока такая инструкция в Украине не принято.

Капитан, выполняющий функции органа дознания на судне, не осуществляет дознание в полном объеме в пред ' явления обвинения, а лишь выполняет неотложные следственные действия: осмотр, обыск, выемка, задержание, допрос подозреваемого, потерпевшего и свидетелей, а также другие действия, которые в условиях плавания могут иметь значение неотложных.

Таким образом, в процессе выполнения функций органа дознания капитан судна, руководствуясь нормами УПК, должен установить следующие обстоятельства:

- действительно было совершено преступление и какой именно

- когда было совершено преступление

- место совершения преступления на судне и где находилось судно в момент совершения преступления

- при каких обстоятельствах, любыми способами, с применением меры совершенном

- кто совершил преступление, сведения, характеризующие лицо, совершившее преступление

- какие причины и с какой целью совершено преступление

- какие условия способствовали совершению преступления

- последствия совершения преступления

- другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как орган дознания капитан судна имеет право задержать лицо, подозреваемое в совершении уголовно наказуемого деяния, до передачи его соответствующим правоохранительным органам в первом порту Украины. В случае необходимости капитан судна может направить это лицо и материалы дознания в Украине на другом судне, зарегистрированном в Украине.

Часть 3 комментируемой статьи предусматривает обязанность ' связь капитана судна в случае совершения деяния, предусмотренного уголовным законодательством Украины, во время пребывания судна в порта Украины передать лицо, подозреваемое в совершении этого деяния, соответствующим правоохранительным органам в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Украина. О своем намерении передать указанное лицо правоохранительным органам капитан судна обязательства ' связан их сообщить, а также предоставить все необходимые доказательства совершенного преступления.

Положение ч. 3 этой статьи соответствует Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства 1988 года. Согласно ст. 3 настоящей Конвенции любая лицо совершает преступление, если оно незаконно и преднамеренно: a) захватывает судно или осуществляет контроль над ним силой или угрозой силы или путем любой другой формы запугивания; или b) совершает акт насилия против лица на борту судна, если этот акт может угрожать безопасному плаванию данного судна, или c) разрушает судно или наносит судну или его грузу повреждение, которое может угрожать безопасному плаванию данного судна, или d) помещает, или совершает действия в целях помещения на борт судна каким бы то ни было образом устройство или вещество, которое может разрушить это судно, нанести этому судну или его грузу повреждение, которое угрожает или может угрожать безопасному плаванию данного судна; или e) разрушает морское навигационное оборудование, или наносит ему серьезное повреждение, или создает серьезные помехи его эксплуатации, если любой такой акт может угрожать безопасному плаванию судна, или f) сообщает заведомо ложные сведения, создавая тем самым угрозу безопасному плаванию судна, или g) наносит ранения любому лицу или убивает ее в этой ' связи с совершением или попыткой совершения какого-либо из преступлений, указанных в подпунктах " a " - " f ".

Капитан судна государства-участника (" государство флага ") может передать компетентным органам любого другого государства-участника (" принимающее государство ") любое лицо, в отношении которого у него есть достаточные основания полагать, что оно совершило одно из преступлений, указанных в статье 3.

Научно-практический комментарий:

1. Под относимостью доказательств понимается возможность суда допустить в процесс и исследовать только те доказательства, которые относятся к данному делу, т.е. могут подтвердить или опровергнуть те обстоятельства дела, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле. Доказательство, которое не относится к делу, должно быть исключено из рассмотрения. В отношении таких доказательств суд не направляет запросы, предусмотренные ст. 66 АПК РФ. Относимость доказательств должна определяться уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В ходатайстве об истребовании доказательств лицо, участвующее в деле, должно указать, какие обстоятельства дела могут быть доказаны с помощью данного доказательства. Отказ суда в истребовании доказательства не может ограничить право лица повторно обратиться с таким же ходатайством, в том числе на стадии апелляционного или кассационного обжалования.
Суд может отвергнуть доказательство как не имеющее значения для дела и на стадии принятия решения. В мотивировочной части решения суд указывает причины, по которым доказательство не принимается во внимание судом.
2. Круг необходимых средств доказывания определяется с учетом характера заявленных требований и возражений. По отдельным категориям дел судебная практика выработала требования относительно тех доказательств, которые должны быть представлены в суд.
В частности, по делу о несостоятельности (банкротстве) к заявлению конкурсного кредитора о признании должника банкротом кредитора прилагаются документы, подтверждающие:
- обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
- иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора,
а также вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику (ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").