Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьямСтаття 9. Розрахункова одиницяРасчетной единицей, указанной в статьях 181, 194, 309, 318, 352 настоящего Кодекса, есть единица " специального права заимствования ", определенная Международным валютным фондом. Суммы, указанные в статьях 181, 194, 309, 318, 352 настоящего Кодекса, переводятся в национальную валюту Украины по официальному курсу этой валюты к единице " специального права заимствования ", публикуемой Национальным банком Украины в день создания ограничительного фонда, а если ограничительный фонд не создается - на день платежа. Комментарий К 1975 г. границы ответственности перевозчиков определялись в расчетных единицах в соответствии с количеством золота определенной пробы. Так, например, использовался франк Пуанкаре (65,5 мг золота пробы 900-1) или " первоначальный франк " (10/31 мг золота пробы 900-1). Для того, чтобы применить положения о пределах ответственности перевозчика нужно было расчетную единицу определения предела ответственности перевести в национальную валюту. Некоторое время по причине отсутствия официального цены золота государства различными способами перечисляли пределы ответственности, отраженные в золотых франках, в свою национальную валюту (например, в соответствии с рыночной стоимости золота или согласно последней официальной цены на золото в стране). Поэтому, ' появилась потребность найти альтернативу существующим расчетным единицам и впоследствии с ' появилась новая расчетная единица - специальное право заимствования МВФ, которую Генеральная Ассамблея ООН рекомендовала применять при разработке положений о пределах ответственности в международных конвенциях. Сегодня, специальные права заимствования (Special Drawing Rights (SDR) - международная резервная валюта, созданная МВФ в 1969 г. как дополнение к существующим золотовалютных резервов государств-участников. Специальные права заимствования распределены между государствами - членами в пропорциях к их квот в Международном валютном фонде и выполняют роль расчетной единицы МВФ и некоторых международных организаций, хотя по своей природе не является валютой и не является долговым обязательства ' язанням. Ценность этой валюты эт ' связана с корзиной ключевых международных валют. Курс SDR определяется в четырех валютах: долларах США, Евро, британских фунтах, японских иенах, в 1999 г. - начислялась в п ' пяти валютах (вместо евро - немецкая марка и французский франк), а раньше - в 16-ти валютах. Котировки SDR объявляются ежедневно в Лондоне и публикуются на сайте МВФ. Перевод единицы специального права заимствования в национальной валюту Украины, согласно комментируемой статье, происходит по официальному курсу НБУ на день создания ограничительного фонда, а если ограничительный фонд не создается - на день выплаты. Перевод с разными датами происходит ввиду того, что в международных договорах эти даты определяются по-разному. В частности, о дате создания ограничительного фонда, говорится в Конвенции об ограничении ответственности по морским требованиям 1976 |
1. В настоящей статье предусматривается важнейший принцип гражданского судопроизводства, который закреплен в ст. 123 Конституции РФ. Этот принцип характерен как для арбитражных судов, так и для судов общей юрисдикции.
Принцип состязательности состоит в том, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
2. Суд не обязан оказывать помощь участникам процесса и давать консультации по поводу того, с помощью каких доказательств следует доказывать те или иные обстоятельства и каким образом. Суд должен создать условия для того, чтобы лица, участвующие в деле, могли реализовывать свои права. В том случае, если лица, участвующие в деле, не имеют возможности получить от других лиц необходимые доказательства, суд должен оказать содействие в их получении, например, путем направления запроса для истребования документов от организаций. Суд сам не осуществляет сбора доказательств, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, например, по делам, вытекающим из публичных правоотношений.
Принцип состязательности распространяется не только на стороны, но также и на других лиц, участвующих в деле.
3. Принцип состязательности конкретизирован в других статьях АПК 2002 г., в частности в ст. 65, которая предусматривает обязанность лиц, участвующих в деле, доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. При этом в ч. 2 комментируемой статьи речь идет о праве лиц, участвующих в деле, знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, а ч. 3 ст. 65 обязывает лиц, участвующих в деле, раскрыть доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Продолжением раскрытия принципа состязательности в арбитражном процессе является положение ч. 4 ст. 65 АПК 2002 г., согласно которой лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Так, решением Арбитражного суда Московской области от 9 сентября 2002 г. по делу N А41-К2-10968/02 было отказано налоговой инспекции (ответчику) в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов на том основании, что документы, о приобщении которых заявлено ходатайство, истцу неизвестны, и тем самым ответчик в соответствии с ч. 4 ст. 65 АПК РФ был не вправе ссылаться на указанные документы <1>.
--------------------------------
<1> Постановление ФАС Московского округа от 15 января 2003 г. N КА-А41/8680-02.
4. Арбитражный суд лишь определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Принцип состязательности реализуется не только при рассмотрении дел в суде первой инстанции, но и на других стадиях арбитражного процесса: при подготовке дел к судебному разбирательству, в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях, при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.