Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьямСтаття 196. Докази укладення договору морського круїзуДокументом, що підтверджує наявність договору морського круїзу, є іменна путівка або інший прирівняний до неї документ, виданий організатором круїзу. Коментар: Зі змісту ст. 196 Кодексу вбачається, що договір морського круїзу укладається у письмовій формі і може виступати у вигляді іменної путівки або іншого прирівняного до неї документа. Таким документом, наприклад, може бути групова путівка, яка містить відповідний перелік туристів і знаходиться у представника організатора круїзу. В цих документах повинно бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові туриста, його паспорті дані, номер каюти, номер місця, дата, час та порт відправлення та призначення, категорія харчування, відомості про те, які послуги включені до цієї путівки та інша необхідна інформація, що стосується певного круїзу. |
1. В соответствии со ст. 16 комментируемого Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта обязательно для всех граждан и организаций на территории Российской Федерации и подлежит обязательному исполнению. При этом для официальных изданий, в которых был опубликован оспариваемый нормативный правовой акт, а также для "Вестника Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" независимо от публикации в нем нормативного правового акта обязательной является публикация решения арбитражного суда. Расходы на публикацию решения относятся к судебным расходам. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы, связанные с публикацией решения арбитражного суда, как судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. В то же время ст. 35 Закона РФ "О средствах массовой информации" <1> предусматривает, что редакция обязана опубликовать бесплатно и в предписанный срок вступившее в законную силу решение суда, содержащее требование об опубликовании такого решения через данное средство массовой информации.
--------------------------------
<1> Российская газета. 1992. 8 февр.
В резолютивной части решения арбитражным судам целесообразно указывать на обязанность редакции средства массовой информации, а именно издательства, опубликовать решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, если этот акт был опубликован данным средством массовой информации.
2. Публикация решения арбитражного суда в официальных изданиях направлена прежде всего на недопущение повторного оспаривания того же нормативного правового акта, противоположных судебных решений, содержащих различные выводы относительно действия оспоренного нормативного акта, а также на реализацию принципа гласности, предусмотренного ст. 11 АПК РФ (см. комментарий к данной статье).
НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ
(БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ