Главная :: Юридические новости :: Публикации :: Каталог
ГК РФ ст >>> Кодексы РФ >>> Законы РФ

Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьям

Стаття 249. Відчуження застрахованого судна

[Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьям] [Статья 249]

В случае отчуждения застрахованного судна договор морского страхования прекращается с момента отчуждения. Однако в случае отчуждения судна во время рейса договор остается в силе до окончания этого рейса и на приобретателя этого судна переходят права и обязанности страхователя.

Комментарий

Если в случае отчуждения застрахованного имущества договор морского страхования не теряет своей силы, то в случае отчуждения застрахованного судна договор морского страхования прекращается с момента такого отчуждения.

Такая позиция законодателя основана на том, что при заключении договора морского страхования судна страховщик, кроме сведений о само судно учитывает также информацию о его владельце. В частности, страховщика интересует финансовое положение владельца, его репутация на рынке транспортных услуг, опыт работы в этой области, квалификация его работников и т.п.. Именно поэтому, при смене собственника судна, страховщик должен иметь возможность получить такую или о его расторжении. То есть, норма ст. 249 Кодекса направлена прекращения договора морского страхования судна зависит от того, когда произошло отчуждение судна: до или во время рейса. В первом случае момент прекращения договора морского страхования связывается с моментом отчуждения застрахованного судна, в другом случае - с моментом окончания рейса. На период окончания рейса договор страхования остается в силе и приобретатель судна приобретает права и обязанности страхователя. Данное положение включено законодателем с целью защиты интересов как страховщика, так и приобретателя судна.

Да, если судно отчуждено до начала рейса, приобретатель имеет возможность застраховать его у любого страховщика и на тех условиях, что с ним согласованы. И поэтому, прекращение договора морского страхования в момент отчуждения не нарушает прав и интересов приобретателя судна. Однако, если судно отчуждается во время рейса, ни один страховщик не согласится заключить договор морского страхования судна, находящегося в плавании без предварительного его осмотра. Именно поэтому, законодатель указывает о сохранении законную силу договора морского страхования в тот период, пока судно находится в рейсе на случай возможных убытков от его гибели или повреждения.

< Статья 248 | Статья 249 | Статья 250 >

Научно-практический комментарий:

1. Соглашения, предусмотренные настоящей статьей, носят название пророгационных. Пророгационное соглашение представляет собой соглашение об изменении подсудности дела государственным судам, в том числе арбитражным. Необходимо учитывать, что термин "арбитраж" в международном праве означает негосударственный, третейский суд. Наряду с пророгационными соглашениями на практике имеют место дерогационные соглашения, сходные по своей правовой природе с пророгационными. Дерогационное соглашение - это соглашение, которое исключает подсудность дела арбитражному суду, к ведению которого оно отнесено законом.
Пророгационное и дерогационное соглашения должны быть представлены в письменной форме и могут быть выражены в основном договоре сторон, по поводу которого возник спор. Процессуальное положение не взаимосвязано с материальными положениями соглашения. В случае признания материальных положений договора недействительными процессуальные положения (об определении подсудности) сохраняют свое действие. В пророгационном соглашении должен быть указан суд, который будет рассматривать соответствующий спор.
Не допускается изменение пророгационным и дерогационным соглашениями исключительной и родовой подсудности.
2. Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" <1>, арбитражные суды РФ могут рассматривать дела и в случаях, предусмотренных международными договорами, при наличии письменного (пророгационного) соглашения участников сделки из других иностранных государств о передаче экономического спора в российский арбитражный суд (ст. 21 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.), п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) и другие международные соглашения о правовой помощи).
--------------------------------
<1> Вестник ВАС РФ. 1999. N 8.

Пророгационное соглашение может предусматривать передачу спора в суд иностранного государства.
При наличии пророгационного соглашения о передаче спора в компетентный суд иностранного государства арбитражный суд Российской Федерации по заявлению ответчика прекращает производство по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятому к своему производству по правилам общей подсудности.
В случае возбуждения производства по делу в судах нескольких государств между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям арбитражный суд прекращает производство по делу, если окажется судом, в котором производство возбуждено позднее.