Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьямСтаття 273. Відміна абандонаЯкщо после получения от страховщика возмещения выяснится, что судно не погибло или захваченное судно или груз будут освобождены, страховщик может требовать, чтобы страхователь, оставив себе имущество (статья 270 и пункт 4 статьи 271 настоящего Кодекса), вернул страховое возмещение, за исключением возмещения частичного ущерба, если страхователь его получил. Комментарий Положение ст. 273 подлежат применению в случае, когда в результате пропажи имущества вести страхователь абандуе его в пользу страховщика и получает полную страховую сумму, а в дальнейшем выясняется, что застрахованное имущество не погибло. При этом, как известно правила, содержащиеся в ст. 272 Кодекса не предоставляют право страхователю взять обратно заявление об абандоне. Однако, согласно комментируемой статье таким правом наделяется страховщик, вправе обратиться к страхователю с требованием о возврате уплаченной страховой суммы взамен на застрахованное имущество. Как и абандон, указанное требование страховщика по своей юридической природе является односторонней сделкой, то есть не предусматривает получение согласия страхователя. Указанное требование имеет следующие правовые последствия. Во-первых, к страхователю возвращаются права на застрахованное имущество, которые он к тому передал страховщику. Во-вторых, у страховщика возникает право на возврат уплаченной им страховой суммы. Однако, как определяет ст. 273 страхователь может оставить за собой часть страховой суммы, соответствующей его убытков, размер и наличие которых он должен доказать. На сайте также ищут: Стаття 6. Застосування іноземного законодавства Стаття 66. Згода капітана суда на принятие на работу членов экипажа Стаття 93. Громадянство державних морських Лоцманов Стаття 19. Майнові права на судна, що будуються, і судна, що перебувають за межами України Стаття 130. Заборона приймання вантажу до перевезення |
1. Одной из наиболее значимых гарантий прав лиц, участвующих в деле, обеспечивающих эффективность и справедливость правосудия, является проверка законности судебных актов в кассационном порядке. Комментируемая статья закрепляет право лиц, участвующих в деле, на обжалование судебных актов, вступивших в законную силу, в порядке, предусмотренном ст. 180 АПК РФ (см. комментарий к данной статье). Из этого правила следует, что решения, вступающие в законную силу немедленно, могут быть обжалованы только в кассационном порядке.
В кассационную инстанцию могут быть обжалованы как решения суда первой инстанции, так и постановления суда апелляционной инстанции по любому делу, рассмотренному арбитражным судом, одновременно или отдельно.
Определения указанных судов обжалуются только в случаях, предусмотренных АПК РФ (см. комментарии к ст. 290 и 291 АПК РФ).
2.