Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьямСтаття 267. Відшкодування страховщиком расходов страхователяСтраховик зобов'язаний відшкодувати страхувальнику необхідні витрати, сделанные в последнее с целью предотвращения или уменьшения убытков, за которые отвечает страховщик, а также расходы, произведенные для выполнения указаний страховщика (статья 263 этого Кодекса), для выяснения и установления размера убытков, подлежащих возмещению страховщиком, и для составления диспаши по общей аварии. Расходы, указанные в настоящей статье, возмещаются пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости. Комментарий статья непосредственно связана со ст. 263 Кодекса, возлагается на страхователя обязанность принять все зависящие от него меры для предотвращения и уменьшения убытков. В случае надлежащего выполнения указанной обязанности страхователем, ст. 267 гарантирует возмещение ему всех расходов, что им были сделаны в связи с его исполнением. Поскольку комментируемая статья обязывает страховщика возместить понесенные страхователем расходы, указанные в ч. 1 этой статьи, на страхователя в свою очередь возлагается обязанность доказать перед страховщиком наличие этих расходов. То есть, страхователь должен предоставить страховщику документальное подтверждение тех расходов, что им были сделаны в связи с выполнением им обязанности, ст. 263 Кодекса. Такими доказательствами могут выступать платежные поручения на оплату определенных работ, договоры на выполнение работ, банковские выписки о перечислении денежных средств и т.п.. Указанные расходы страхователю могут быть возмещены страховщиком как одновременно с выплатой страхового возмещения, так и по отдельности. Объем возмещения расходов, предусмотренных ч. 1 этой статьи, зависит от того, застраховано имущество полностью или в определенной части. В случае страхования имущества на полную его стоимость расходы компенсируются полностью, а в случае страхования имущества на неполную стоимость - в части, пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости, о чем указывает ч. 2 комментируемой статьи. На сайте также ищут: Стаття 19. Майнові права на судна, що будуються, і судна, що перебувають за межами України Стаття 34. Тимчасова втрата українським судном права плавання під Державним прапором України Стаття 13. Применение норм Кодекса торгового мореплавания Украины Стаття 64. Дії капітана судна в случае опасности гибели судна Стаття 67. Капітан судна як службова особа, уповноважена на вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні |
1. АПК РФ установил месячный срок для рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции. В этот срок включаются отведенные законом пять дней для принятия жалобы к производству, а также подготовка, рассмотрение дела, вынесение постановления.
При определении срока на рассмотрение апелляционной жалобы не учитывается время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения <1>, хотя сама апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения, если основания для оставления жалобы без движения будут устранены полностью и своевременно.
--------------------------------
<1> Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11.
2. Глава 34 АПК РФ, перечисляя особенности рассмотрения жалоб в апелляционном производстве, не запрещает откладывать судебное разбирательство. По этой причине можно говорить, что в апелляционном производстве действуют все три формы временной остановки процесса (перерыв судебного заседания, отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу <1>). Основания отложения рассмотрения апелляционной жалобы во многом сходны с теми, которые указаны в ст. 158 АПК РФ: отсутствие уведомления об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайства обеих сторон и пр. Следовательно, в апелляционном производстве возможно применение отложения судебного разбирательства на срок не более одного месяца.
--------------------------------
<1> Пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. N 11.
В случае отмены судебного решения по безусловным основаниям (ч. 4 ст. 270 АПК РФ) дело рассматривается по первой инстанции, для этого законом предоставлен один месяц (ст. 152 АПК РФ).