Кодекс торгового мореплавания Украины (КТМ Украины) с комментариями к статьям

Стаття 89. Повноваження капітана морського порта

Распоряжение капитана морского порта по вопросам обеспечения безопасности мореплавания и порядка в порту, входящих в его компетенцию, обязанности ' обязательные для всех судов, юридических и физических лиц, находящихся на территории и акватории порта. Распоряжение капитана морского торгового (морского рыбного) порта может быть отменено только центральным органом от исполнительной власти, реализующих Государственную политику в сфере транспорта (центральным органом от исполнительной власти, реализующих Государственную политику в сфере безопасности мореплавания судов флота рыбного хозяйства).

По нарушение действующего законодательства и правил безопасности мореплавания и порядка в порту капитан порта имеет право налагать административные взыскания в согласовании с Действующим законодательством Украины.

Комментарий

Правило, что сформулированное в комментируемой статье, предусматривает обязанность 'язковисть выполнения распоряжений капитана морского порта по вопросам обеспечения безопасности мореплавания и порядка в порту, входящих в его компетенцию всеми судами, юридическими и физическими лицами, находящимися на территории и акватории порта. Подобная норма содержится и в п. 1.10 Положения о капитан морского торгового порта Украины. В свою очередь, п. 2.1 Положения о капитан морского рыбного порта Украины определено, что распоряжение и требования капитана порта по обеспечению безопасности мореплавания, охраны человеческой жизни на море, спасение судов и людей, терпящих бедствие на акватории порта, обеспечение безопасности плавания и стоянки судов в портовых водах, предупреждения загрязнения моря с судов обязанность 'обязательные для всех капитанов судов, находящихся на территории и акватории порта, юридических и физических лиц независимо от форм собственности.

Эти распоряжения капитана порта могут быть отменены только Министерством транспорта Украины, в том числе по представлению начальника Госфлотинспекциы Украины, а Относительно распоряжений капитана морского рыбного порта - председателем Госкомрыбхоза Украины, его первым заместителем или начальником Управления флота, безопасности мореплавания и охраны труда.

Часть 2 комментируемой статьи наделяет капитана порта также правом наложения административных взысканий за нарушение законодательства и правил безопасности мореплавания и порядка в порту в согласовании с требованиями действующего законодательства Украина. Данное право капитана порта предусмотрено также п. 3.5 Положения о капитан морского торгового порта Украины и п. 4 Положения о капитан морского рыбного порта Украины.

Научно-практический комментарий:

1. Перечень доказательств, предусмотренный ч. 2 ст. 64 АПК РФ, не является исчерпывающим. К иным документам и материалам, о которых говорится в комментируемой статье, относятся материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, прочие носители информации, например CD, DVD, SMS и др. По существу эти доказательства сходны с вещественными. Так, аудио- и видеозаписи могут быть вещественными доказательствами, например аудио- и видеозаписи, содержащие контрафактные произведения, по делам о защите авторских и смежных прав. Однако в комментируемой статье аудио- и видеозаписи и другие документы и материалы рассматриваются как самостоятельные доказательства и имеют ценность в силу представления информации, необходимой для разрешения дела.
Как и письменные доказательства, аудио- и видеозаписи подтверждают определенные обстоятельства по делу с помощью той информации, которая записана на них.
К иным доказательствам может быть отнесено заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела <1>.
--------------------------------
<1> Пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".

2. В случае подложности аудио- и видеозаписей заинтересованное лицо вправе потребовать назначения экспертизы для подтверждения принадлежности записанных голосов указанным лицам, подлинности видеосюжетов и т.п. Фальсификация доказательств является уголовно наказуемым деянием. В соответствии со ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от 500 до 800 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
3. В научной литературе и правоприменительной практике неоднократно отмечалась неопределенность соотношения в ч. 2 комментируемой статьи письменных доказательств и иных документов и материалов <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Фокина М. От кодификации - к унификации // ЭЖ-Юрист. 2004. N 27.

Как отмечает И.В. Решетникова, под действие ст. 89 АПК РФ может подпасть видео и компьютерная реконструкция событий, известная американскому процессу <1>. В целом ст. 89 АПК РФ сформулирована на будущее <2>.
--------------------------------
<1> См.: Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.
<2> См.: Решетникова И. Состязательная система доказывания: Новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. N 9.

4. Порядок хранения и возврата названных документов совпадает с порядком осмотра и хранения вещественных доказательств (см. комментарии к ст. 76 - 78).