Гражданский кодекс Украины (ГК Украины) с комментариями к статьям

Статья 553. Договор поручительства

1. По договору поручительства поручитель поручается перед кредитором должника за выполнение им своей обязанности 'связи.

Поручитель отвечает перед кредитором за нарушение обязательства 'Обязательства должником.

2. Поручительством может обеспечиваться выполнение обязательства 'Обязательства частично или в полном объеме.

3. Поручителем может быть одно лицо или несколько лиц.

Комментарий

1. Поручительство является Традиционным, одним из древнейших институтов гражданского права и одним из эффективных способов обеспечения обязательства 'язань в условиях современного гражданского оборота, особенно при заключении кредитных договоров, оформлении потребительского кредитов и т.д..

Поручительство имеет сложную теоретическую природу, поскольку одновременно является способом обеспечения обязательства 'язань, а также обязательства' вязальная, договорный характер, поэтому на правоотношения поручительства распространяют свое действие общие положения в обязательства 'Обязательства и в договорах (Разделы I и II Книги п' пятой ГК Украины).

Согласно ст. 553 ГК Украины под поручительством понимается договор, по которому поручитель поручается перед кредитором должника за исполнение им своей обязанности 'связи.

Исходя из приведенного определения, Единственным основанием возникновения поручительства является именно договор. Одностороннее обязательства 'Обязательства лица отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение должника быть не может быть признано основанием возникновения правоотношений поручительства. Значение поручительства не могут иметь письма, характеристики и справки о высокой платежеспособности должника, Аудиторское заключение аналогично содержания, рекомендации и другие документы.

Как следует из ст. 553 ГК Украины, договор поручительства является двусторонней сделкой, заключается с целью урегулирования отношений между кредитором и поручителем. Договор поручительства НЕ предусматривает возникновения или, наоборот, прекращение каких-либо прав и обязанности 'связей должника. Он обычно Лишь осуществляет подготовительные действия к заключению договора поручительства, подыскивая поручителя и получая его согласие.

Согласие должника на заключение договора поручительства НЕ требуется. Однако, может случиться так, что должнику Вообще не будет известно о его заключении. Ввиду этого в договоре поручительства целесообразно предусмотреть обязанность 'Связь поручителя и/или кредитора проинформировать должника в письменной форме в факте заключения договора поручительства.

Наряду с договором поручительства также может существовать договор о предоставление поручительских услуг, Который заключается между будущим поручителем и должником, в котором устанавливается обязанность 'связь последнего поручится за выполнение обязательства' Обязательства по основному договора. Указанный договор может быть как возмездным, так и безвозмездным. Вместе с тем взаимоотношения между должником и поручителем могут иметь Не только гражданско-правовой, но и иной характер, например, семейные (Родственные) связи "связки, трудовые отношения, отношения подчинения и т.д.. Они могут базироваться на договоре страхования, договоре в совместное деятельности, членстве в организации, Иных правовых началах. Однако на правовое регулирование поручительства характер взаимоотношений между поручителем и должником не влияет.

НЕ противоречат ХКУ также следующие варианты оформления правоотношений поручительства: а) включение условия о поручительстве как составной части основного договора, Который подписывается тремя сторонами: кредитором, должником и поручителем. Приведенная модель не получила распространения на практике, поскольку не позволяет в полной мере урегулировать отношения поручительства б) заключение наряду с основным договором отдельного договора поручительства между кредитором, должником и поручителем, существующая наряду с основным. В рамках указанной договорной модели под урегулирования подпадают отношения двух видов: 1) между кредитором и поручителем по установлению обязанности 'связи последнего нести ответственность за выполнение должника 2) между должником и поручителем по установлению обязанности 'связи должника оплатить предоставленную поручительство. Такой договор является смешанным, поэтому в согласование с ч. 2 ст. 628 ХКУ к нему применяются нормы, регулирующие договор поручительства и договор о предоставление услуг.

2. Договор поручительства является двусторонней сделкой, заключается между поручителем и кредитором, как это следует из ч. 1 ст. 553 ХКУ. Вместе с тем он является односторонним договором, поскольку устанавливает одностороннее обязательства 'Обязательства, согласно которому кредитор имеет право требовать от поручителя, чтоб тот выполнил свой основной договорной обязанности 'связь в соответствии с условиями договора поручительства, а поручитель обязательства "связан провести такое исполнение.

Кроме того, договор поручительства является консенсуальным и безвозмездным. Ошибочная характеристика договора поручительства как возмездного прежде эт 'связана с неправильным решением вопроса о круге участников указанного договора, Которым согласно ст. 553 ХКУ кредитор и поручитель. Обязанность "связь последнего предоставить то, к чему обязательства 'связался должник, никак НЕ н 'связан и НЕ обусловлен никаких встречнымы действиями кредитора. Одновременно Это не лишает поручителя права на оплату согласно ст. 558 ХКУ, которую он, как правило, получает от должника на основании договора о предоставление поручительских услуг. Этот договор, Исходя из презумпция возмездности гражданско-правовых договоров, предусмотренной ч. 5 ст. 626 ХКУ, является возмездным. Поэтому следует говорит о безвидплатнисть договора поручительства и одновременно в возмездность услуг поручителя.

Обязательства 'Обязательства поручителя выполнить договор поручительства имеет срочный характер. Поручителя следует считать обязательства 'связанными исключительно в пределах срока, предусмотренно в ч. 4 ст. 559 ГК Украины.

3. Поручительством могут обеспечиваться любые обязательства 'Обязательства как договорные, так и Внедоговорные, в том числе и дополнительные. Это не противоречит правовой природе поручительства и нормам действующего гражданского законодательства Украины и обеспечения поручительством обязательства 'Обязательства уплатить по векселю или чеку, возместить причиненный ущерб или вернуть безосновательно приобретенное имущество.

Судебной палатой по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассматривался спор в недействительности договора поручительства, заключенного между ОАО " Кременчугский завод технического углерода " и ОАО " Химекс ". По условиям указанного договора ОАО " Химекс " выступила поручителем выполнения обязательства 'язань Завода по эмитированным им процентным облигациям серии А NN 000076-000150 включительно пред' явника со свободным оборотом общей номинальной стоимостью 7500000,00 грн 1 .

____________

1 Архив Верховного Суда Украины за 2006 г. - Дело N 3-3184к06.

4. К сожалению, Исходя из определения понятия поручительства, содержащаяся в ч. 1 ст. 553 ХКУ, нельзя сделать однозначный вывод в сути обязательства 'Обязательства поручителя по договору поручительства. Законодатель раскрывает его содержание через понятие " поручитель поручается ", а в последующих статьях ГКУ употребляется также термин " поручитель отвечает ", что противоречит в целом сути и назначению института гражданско-правовой ответственности в гражданском праве Украины.

В юридической литературе доминирует позиция, согласно которой суть обязанности 'связи поручителя по договору поручительства сводится к ответственности за невыполнение должника в форме возмещения убытков и/или уплаты неустойки. Однако, Исходя из анализа ч. 2 ст. 554 ГК Украины, толкование сути обязательства 'Обязательства поручителя, что следует из поручительства, может быть Значительно шире. С законодательного положения " поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник " следует обязанность 'связь поручителя предоставить такое же исполнение, к которому обязательства 'связан основной должник. Таким образом законодатель Фактически поставил знак равенства между обязательства вязания должника по основному договору и обязательства 'язанням поручителя по договору поручительства - по содержанию они тождественны.

Относительно денежных обязательства 'язань существует совершенно четкое указание о том, что поручитель отвечает & ; quot; в том числе и по уплате основного долга ". Итак, поручившись за денежное обязательства 'Обязательства, поручитель, безусловно, будет обязательства' связан его выполнить. Кроме денежных обязательства 'язань, кредитор может быть заинтересован в исполнении поручителем, вместо должника, целеустремленных обязательства' язань - передать товар Определенный родовыми признаками, выполнить определенные работы, оказать услуги и т.д.. Безусловно, выполнение определенных действий поручителем должно осуществляться с соблюдением требований и правил действующего законодательства Украины. Например, одна строительная компания, имеющая соответствующую лицензию, по договору подряда обязательства 'Связывается построить дом. Другая строительная организация по договору поручительства обязательства 'связывается построить (достроить) этот же дом, если этого не сделает первая компания. Безусловно, что для осуществления строительных работ в порядке договора поручительства специальное разрешение является обязательным 'Заполнить и для поручителя.

4. Как следует из абз. 2 ч. 1 ст. 553 ХКУ поручителя следует считать обязательства 'связанными предоставить исполнение вместо основного должника только с момента неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства' Обязательства должником в Установленный срок. Исходя из акцессорного характера поручительства как способа обеспечения обязательства 'язань (см. ст. 548 ХКУ и комментарий к ней), необходимо учитывать наличие юридических фактов, Которые могут повлиять на освобождение от исполнения, а также и от ответственности должника. Поэтому при возникновении обстоятельств, при которых должник освобождается от исполнения (невозможность исполнения, просрочка кредитора) поручителя тоже следует освобождать от выполнения договора поручительства. Кроме того, если по условиям поручительства поручитель обязательства 'связан нести гражданско-правовую ответственность за должника в форме возмещения убытков (Вреда) и/или уплаты неустойки необходимо устанавливать наличие оснований для привлечения должника к гражданско-правовой ответственности противоправность деяния должника, наличие вреда у кредитора, причинная связь "связь между противоправностью и вредом и вину в совокупности (полный состав гражданского правонарушения для возмещения убытков) или только противоправность и виновность (неполный состав - для взыскания неустойки). Если нет оснований привлекать к ответственности должника, то ни должен выполнять обязательства 'Обязательства по договору поручительства и поручитель.

5. Исходя из положений ч. 2 ст. 553 ХКУ поручитель может поручится за выполнение основного обязательства 'Обязательства в полном объеме или частично. Поручительство в полном объеме существует при условии, что поручитель взял на себя обязательства "Связь выполнить обязательства 'Обязательства по должника полностью, без каких-либо ограничений, включая возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнение должника, а также уплату неустойки (штрафа, пени), если таковая предусмотрена законом или договором.

Частичная поручительство имеет место тогда, когда поручитель поручился не за все обязательства 'Обязательства должника, а Лишь в определенной части, ограниченной предопределенным объемом (суммой, количеством, объемом работ, услуг). Например, поручитель обязательства 'связывается возместить кредитору убытки в размере, НЕ превышает 10000 грн. или уплатить проценты за пользование кредитом, но не более как 110% годовых и т.д..

В феврале 2003 года ООО " Терра Нова " обратилось в хозяйственный суд г. Киева с иском к ООО " Эсма " и АО " Лебедь " в взыскания 876364 грн.

Исковые требования обосновывались тем, что АО " Лебедь " НЕ ВЫПОЛНИЛ обязательства 'язань по форвардным договором о поставке сельскохозяйственной продукции N 21-03-01 от 23.03.2001 года, заключенного между ним и истцом, где п. 2.2 предусмотрено, что АО " Лебедь " поставляет ООО " Терра Нова " на условиях самовывоза продукцию в срок до 01.03.2002 года.

Истец также просил Взыскать с ООО " Эсма " 79800 грн. штрафа в согласование с п. 2.2 Договора поручительства N 4/21 от 23.03.2001 года, согласно которому в случае ненадлежащего исполнения договорных обязательств 'язань продавцом, ООО " Эсма " платит покупателю штраф в размере 10% от суммы контракта.

Ответчик 1 против иска возражали, Ссылаясь на может что сельскохозяйственная продукция была в необходимом количестве готова для поставки, но истец вопреки п. 2.2 Договора N 21-03-01 в срок до 01.03.2002 года не забрали продукцию на условиях самовывоза.

Ответчик 2 против иска возражали, Ссылаясь на может что согласно договору поручительства N 4/21 установлено предельный размер выплаты обязательства 'Обязательства, равной 50000 грн.

Решением хозяйственного суда г. Киева от 25.03.2003 года, оставленным без изменения постановлением высшего хозяйственного суда Украины от 16.10.2003 года и постановлением Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 3 февраля 2004 года, иск удовлетворен частично. Взысканий с ООО " Эсма " в пользу ООО " Терра Нова " 50000 грн. штрафа и взысканий с АО " Лебедь " 798000 грн. основного долга и 14364 грн. неустойки. Суд исходил из того, что АО " Лебедь " документально не подтвердил готовность своевременно отгрузить продукцию истцу, поскольку согласно положениям форвардного договора обязательства 'Обязательства Считается исполненными с момента подписания акта приема-передачи 2 .

____________

2 Архив Верховного Суда Украины за 2004 г. Дело N 3 -3142к03.

6. Для поручителей как субъект объектов правоотношений поручительства Действующим ХКУ специальные требования не предусмотрены. По общему правилу ими могут быть юридические лица всех форм собственности и организационно-правовых форм и физические лица - граждане Украины, иностранные граждане и лица без гражданства.

Соответствующие нормативные акты могут предусматривать в определенных случаях дополнительные требования к субъектам 'объектов, Которые выступают как поручителю. Это касается, в частности, тех участников гражданских правоотношений, предоставляющих финансовую поруку. Так, с целью защиты интересов потребителей финансовых услуг согласно ЗУ " О финансовых услугах и ГОСУДАРСТВЕННОМ регулировании рынков финансовых услуг " N 2664-III от 12 июля 2001 поручителями в договоре по предоставления финансового поручительства могут выступать только следующие субъект объекты:

• финансовые учреждения - банки, кредитные союзы, Ломбарды, лизинговые компании, доверительные общества, страховые компании, учреждения накопительного Пенсионного обеспечения, инвестиционные фонды и компании и другие юридические лица, исключительным видом деятельности которых является предоставление финансовых услуг. Все Вышеперечисленные субъект объекты, кроме банков, профессиональных участников фондового рынка, институтов совместного инвестирования в части их деятельности на фондовом рынке, финансовых учреждений, имеющих статус межправительственных международных организаций, Государственному казначейства Украины и государственных целевых фондов обязательства 'связанные Получить в гос комиссии по регулированию рынков финансовых услуг свидетельство, в приложении к которому указываются виды финансовых услуг, Которым вправе заниматься юридическое лицо (см. распоряжение гос комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины от 28.08.2003 г. N 41 " Об утверждение Положения о государственно реестре финансовых учреждений ")

• юридические лица

• физические лица - предприниматели.

Выделение специального субъект объектного состава в договоре финансовой поручительства эт 'связано также с осуществлением профессиональной деятельности ЭТИХ субъектов' объектов в сфере предпринимательства.

Кроме того, в согласование с ЗУ " О порядке погашения 'язань налогоплательщиков перед бюджетами и государственнымы целевым фондами " от 21 декабря 2000 N 2181-III предоставления поручительств лицом - налогоплательщиком, активы которого находятся в налоговой залоге, осуществляется при условии письменного согласования с Налоговым органом, тогда как по общему правилу распоряжение другими активами является свободным и безусловным.

Если для финансового поручительства получения прибыли юридическим лицом - поручителем является ее одной из обязанности 'обязательным признаков, то в других случаях поручительство может быть и бесплатным. Учитывая это, юридические лица как субъект 'объекты поручительства НЕ непременно "обязательно Должны быть предпринимательский обществами. В качестве поручителя могут также выступать непредпринимательские юридические лица, например, общественные и религиозные организации, потребительские кооперативы, благотворительные фонды и т. д.

7. Как следует из ч. 3 ст. 553 ГК Украины, по выполнение одного и того же обязательства 'Обязательства может поручится одно лицо или несколько лиц. В последнем случае речь идет о множественность лиц на стороне поручителя. Они могут поручится совместно по одному договору или независимо друг от друга.

В случае, когда два или более поручителей поручились за должника совместно по одному договора поручительства и каждый из них поручился всего обязательства 'Обязательства должника в целом имеет место так называемая спивпорука. В указанных случае применению подлежит норма ч. 3 ст. 554 ГК Украины, которая определяет, что по общему правилу лица, совместно поручились по одному и тому же обязательства вязания, несут солидарную ответственность. Это означает, что в случае невыполнения должником обязательства 'Обязательства кредитор вправе требовать полного удовлетворения от любого поручителя.

К сожалению, вопрос о ответственность поручителей, поручились за выполнение одного и того же основного обязательства 'Обязательства должника независимо друг от друга по разным договорам поручительства в действующем ХК НЕ урегулирован. Лица, поручились независимо друг от друга по одному и тому же должника по разным договорам поручительства нельзя считать солидарнымы должниками из тех соображений, что отсутствует прямая законодательная указание на солидарность их обязательства 'язань, которая согласно ст. 541 ГК Украины обязанности "обязательно должна существовать. Учитывая вышеуказанное, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения основного обязательства 'Обязательства, обеспеченного Несколькими независимыми друг от вторая договорам поручительства, кредитор имеет право пред 'представит требование к любому из них или ко всем одновременно. При этом тот из спивпоручителив, Который выполнил обязательства 'Обязательства должника в полном объеме, а не приобретает права на регрессный иск к втором поручителя как это предусмотрено ч. 1 ст. 544 ГК Украины для солидарных должников.

Вот спивпорукы необходимо отличать так называемую поручительство за поручительство или двойную поручительство, которая также имеет место тогда, когда праву кредитора корреспондирует обязанности 'связь нескольких поручителей, однако в этом случае поручительством обеспечивается обязательства 'Обязательства поручителя, а не должника (как при спивпоруцы).

Правовая природа поручительства по поручительство ничем НЕ отличается от обычное поручительства, с той особенностью, что она зависит НЕ только от первой поручительства, но и от обеспеченного им (первой порукой) основного обязательства 'Обязательства. Второй поручитель обязательства 'связывается перед кредитором (а не перед первым поручителем) в том, что в случае невыполнения первым поручителем обязательства 'Обязательства должника, это выполнение будет осуществлено им (вторым поручителем). Таким образом при двойной поручительства существует два договора поручительства, но предмет обеспечения в каждом из них разный. При поручительстве за поручительство количество поручитель не ограничивается двумя. По поручителя может ручаться второе лицо, а за этого второго поручителя может быть предоставлена